小生我不怕 发表于 2012-6-7 12:54:56

回复 21# norika

奇葩啊,4年即使第一年写都博士毕业了

hushi 发表于 2012-8-17 14:05:36

其实你列的这基本期刊除了IEEE 的Transactions以外,其他的期刊引用率都比较低、影响因子也不高。
IEEE 的Transactions的审稿人一般是五个。论文理论新颖肯定是要的,但也不是绝对的,我们看最新的IEEE的power systems上面很多文章也谈不上多新。最关键的其实是要把文章写清楚,分析透彻,如果审稿人再看了您的论文之后发现自己能学到一些东西,并且很透彻,还能通过审稿和你一起讨论,协助您也好,指正也好,能够共同推进论文的质量,才是主编愿意看到的。以我的经验,审稿人最关心的是论文主题的state-of-the-art、aim、contributions,内容合理详尽即可,引用要充分,论据要充足,结果讨论要详尽,能够协助理解正文内容或者支撑正文内容即可。

norika 发表于 2012-8-17 16:39:32

其实你列的这基本期刊除了IEEE 的Transactions以外,其他的期刊引用率都比较低、影响因子也不高。
IEEE 的 ...
hushi 发表于 2012-8-17 14:05 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

可否结合你投稿的经验,具体谈谈你的一篇外文从投稿到修改,再到录用的历程?

鸭子摆摆 发表于 2012-8-18 13:23:17

表示能发核心就已经很满足了。。。

hushi 发表于 2012-8-21 13:03:59

回复 25# norika


   我看小木虫上说的挺多的,我就不再重复说了。感兴趣的可以百度 IEEE 投稿 小木虫。
   我只是把我的体会写下来供大家参考批评指正

norika 发表于 2012-8-21 14:03:24

回复norika


   我看小木虫上说的挺多的,我就不再重复说了。感兴趣的可以百度 IEEE 投稿 小木虫。
...
hushi 发表于 2012-8-21 13:03 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

小木虫上专门针对电力sci期刊的很少,我看过

yutaixinyong 发表于 2012-10-30 12:16:14

回复 1# norika


    IEEE T power electronics楼主忘了这个重要期刊了哦,今年已经进入1区了,而且是top期刊哦。

norika 发表于 2012-10-30 12:25:22

回复norika


    IEEE T power electronics楼主忘了这个重要期刊了哦,今年已经进入1区了,而且是 ...
yutaixinyong 发表于 2012-10-30 12:16 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

电力电子的,我的标题写的很清楚,是电力系统专业

yutaixinyong 发表于 2012-10-30 12:31:20

回复 1# norika


    我来说下我的第一篇SCI 的经历吧。投的是IEEE T power electronics,这个期刊收letter 和regular paper。我写的是一个letter,花费的行文时间不长。7月11号提交的初稿,8月30收到小修通知,9月7号上传修改稿,10月22号accept。总的来说还算是顺利。审稿过程中有两位审稿人,其中一个感觉是个大牛,看问题比较深刻,我的respon letter 有4页,其中有的问题在回答的时候和这个审稿人做了简单的交流,此审稿人还比较满意。总的来说感觉自己比较幸运。
个人观点:
power system 比较看中传统的系统的问题。
power delivery 比较看重继电保护方面。
Industrial Electronics 这个期刊自引严重。

yutaixinyong 发表于 2012-10-30 12:33:35

回复 30# norika


power electronics 一样接受电力系统的文章的,而且很多很多,期刊不能只看名字的啊。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请在电力系统专业SCI期刊上发表文章的老师或同学畅谈投稿经验(专家分/金币奖励)

招聘斑竹