fan1618 发表于 2011-4-13 17:23:17

回复 10# FFchaoyinsu


    非常感谢你的解释，我还会尝试尽可能地理解。
    MPT的模型是非常的简略，可能只是意思意思，不能达到多么精确的效果。
    不过风机的传机系统中（turbine）的模型比较详细，用到了风速的三次方，也用到了Cp这个参数。
    两者目地不同，可能后都更重要一些吧。

RWTH 发表于 2011-4-13 18:41:43

回复 11# fan1618

对电学模型来说MPT应该是更重要的，不过那个Turbine里面的公式pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，觉得有点问题，如果考虑参数的话问题好像更大

fan1618 发表于 2011-4-13 22:04:49

回复 12# RWTH


    这个工式就是传动部份通用的模型啊，如果有问题是哪方面的呢？只可能是参数的准确性的问题吧。
    个人现在更关注其控制的整套理论，如果只是参数问题，这个可以放一放：）

RWTH 发表于 2011-4-14 13:55:02

回复 13# fan1618

pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，你没发现这个公式里少了一个扫风面积吗？我是没搞清楚怎么回事

syndlut 发表于 2011-11-22 19:43:52

我也觉得少了个扫风面积，而且rhoAr的值也应该商榷

diguasix 发表于 2011-11-29 21:02:06

回复 12# RWTH
呃，我用的DFIG例子里 Pwind=rho/2*pi()*sqr(R)*Cp*pow(vw,3)/1E6
没有动过……

金刚狼UPC 发表于 2012-1-4 12:01:04

本帖最后由 金刚狼UPC 于 2012-1-4 12:05 编辑

回复 14# RWTH


    DIgSLENT自带DFIG for stability analysis在仿真的时候没有用MPT，那个对勾out of service选中了，就是恒速下不需要MPT模块，所以建模的人没有把Pwind表达式的那么详细呢？也不是到对不对，我的理解

该不该忘了你 发表于 2012-11-20 20:13:40

回复 17# 金刚狼UPC

我的理解：就算是恒定风速，要得出Pref也需要MPT模块，在最大功率追踪区（即文献所说的BC区）发电机转速与Pref也是三次方的关系，而模型中的MPT仅用分段线性插值近似，比较粗糙，个人觉得多一些插值点，用三次函数进行插值要更准确些。请大家指正。

zhou1zheng2 发表于 2015-6-1 21:32:54

我用的15.0demo中的DFIG for stability和templates中的模型，MTP模块都不是这么写的，我的MPT是根据PQ测量到的功率，经过一个一阶滞后环节后得到变量xp,然后一个xp的二次函数算出speed_ref……觉得很奇怪，楼主用的是哪一版的DFIG模型哪？

e22ehappy 发表于 2015-6-8 14:37:32

16楼的Pwind计算是详细的风力机功率计算公式~——该问题已跑偏。。。

楼主的关于MPT的问题，是不是也可以不用MPPT建模形式，直接主控控制转矩给定，间接求得转子有功和无功电流给定？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: DFIG风机中的MPT模块DSL解释？

招聘斑竹