chendong2013 发表于 2011-2-15 21:38:29

ATP耦合系数

我做的一个防雷仿真,其中部分模型如下图所示:

避雷线加大电流后,导线耦合电压与避雷线电压之比我认为就是耦合系数,但这与我按计算公式计算结果差距很大,不知为何,望各位师傅不吝赐教。PS:对LCC的参数输入貌似就决定了耦合系数,但一基塔的上一个LCC还是下一个LCC是对应这个杆塔的?我认为是下一基,这个耦合系数的计算也是按下一基LCC的参数计算的。

guozh07 发表于 2011-2-15 22:45:51

本帖最后由 guozh07 于 2011-2-15 22:48 编辑

通常情况下,杆塔模型也采用分布参数,才能反映耦合关系吧。另外,雷电通道也应用波阻抗表示出来。

chendong2013 发表于 2011-2-16 00:36:31

本帖最后由 chendong2013 于 2011-2-16 00:37 编辑

回复 2# guozh07

谢谢你的回复,因为这是110KV的线路,杆塔可以用集中电感模型,考虑到使用波阻抗模型的参数的复杂性,就没有使用波阻抗了。例九330KV的输电线路也采用的LCC表示的,但它的杆塔使用波阻抗。耦合系数不知是在哪里设定或系统是依靠什么参数计算的?

guozh07 发表于 2011-2-16 06:37:40

回复 3# chendong2013


    采用什么元件模型,与电压等级无关。与研究的目标密切相关,考虑到你关注耦合系数,建议采用分布参数。

   耦合系数不用输入,填写完整输电线路的几何结构,它们的耦合关系全部含在里面了。

chendong2013 发表于 2011-2-17 02:26:36

回复 4# guozh07


好吧,谢谢。请问ATP计算的时候是否考虑到电晕效应?另外,对雷电流模拟的时候,使用Heidler模型仿2.6/50的雷电流,不知道参数应该怎么输入的,望赐教。

lary0501 发表于 2011-6-23 15:41:37

在这里设置

glwl 发表于 2011-7-24 18:23:22

ATP计算的时候是否考虑到电晕效应

maisigete 发表于 2012-4-17 19:31:48

回复 7# glwl


    没有考虑
页: [1]
查看完整版本: ATP耦合系数

招聘斑竹