ldx198506 发表于 2010-5-19 19:09:05

回复 8# ranwho


    斑竹要发的东西都是有很强创新的，不像我们。呵呵

bigfacecat 发表于 2010-5-19 20:16:40

可读性差：不容易看懂？
学术性不强：理论不是当前时髦的？
说服力不强：仿真算例不具一般性
我曾经四次修改，包括修改理论叙述、仿真、参考文献等，最后被拒，审稿的人千差万别，谁都不能给你保证这一稿的结局是啥样。
不知我说的对不对，共同学习。

ldx198506 发表于 2010-5-19 20:39:32

回复 12# bigfacecat


    谢谢你的回复！最后你的中了吗？{:3_378:} ，这个理论在这方面用不多

ldx198506 发表于 2010-5-19 20:41:10

回复 12# bigfacecat


    再说继电器的很多这方面的文章的创新性也不强，一起加油{:3_378:}

bigfacecat 发表于 2010-5-19 22:03:24

现在将微机保护作为研究内容都已经落后了，可能要将这方面的研究与IEC的协议标准相结合才是新方向，再将它与数字化变电站联系上，你一定是有新意的

bigfacecat 发表于 2010-5-19 22:04:41

四次修改后告诉我说，考虑再三还是不录我的文章，我晕！

ldx198506 发表于 2010-5-19 22:24:11

回复 16# bigfacecat


    加油！{:3_378:}

XIEYUAN 发表于 2010-5-20 08:21:55

还好吧，我发过一篇论文。感觉编辑社的对于格式的要求多些，尤其是对于论文中的编辑的图片要求高些。你可以找个博士给你修改下格式啊。改投其他的期刊也可以的

ldx198506 发表于 2010-5-20 08:39:23

回复 18# XIEYUAN


    哦，谢谢啊！{:3_379:}

201314 发表于 2010-5-20 09:53:15

肯定可以的，修改后更容易被录用!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 论文被拒，修后再投它的能够中吗

招聘斑竹