tiantian_hust 发表于 2018-8-6 11:28:30

BPA暂态仿真

大家好，我在BPA上搭建了一个双机带负荷的系统，然后根据模型和参数在simulink上搭建了同样的系统，均做甩负荷暂态稳定仿真，对比了1号机组的频率和机械功率，初始和最终状态可以吻合，但是中间动态过程有一部分无法吻合。请问大神们，用BPA数据在simulink上搭建可以做到暂态结果完全一样吗？我很迷茫，期待大神能够解疑答惑。附上部分图片。


tiantian_hust 发表于 2018-8-6 11:34:35

中间动态部分不吻合的原因还暂时没有找到，但是我做试验的过程中感觉主要与发电机惯性时间常数有关，BPA是以动能E的形式表现，simulink主要以惯性系数H表示，两者关系E=H*S，S是机组额定容量。但是E和H按照对应关系来设置就曲线动态部分不能吻合，我想知道这应该是按照公式关系来确定参数的对吧。

huachonghua 发表于 2022-12-29 15:02:32

肯定不能吻合，simulink matlab模型和BPA模型不一样，你看看MATLAB和pscad仿真的结果应该是比较一致的吧。源文件你也舍不得贴上来，太细的也没法子一起研究。

爱破晓的朝霞 发表于 2024-12-9 15:18:29

发电机模型，调速系统、励磁系统、PSS控制模型要确保一致，参数也要相同，才能做到误差较小。

ping768 发表于 2019-3-10 22:28:12

必须学习学习

leoqian 发表于 2019-4-3 11:02:46

源文件贴上来吧，这样好帮你分析

lzkaixue 发表于 2019-6-4 16:30:26

学习了学习了

lzkaixue 发表于 2019-6-4 16:30:32

学习了学习了

yonsou 发表于 2019-7-19 09:52:39

主要是这两个软件里面的算法有区别，需要你自己去改进::handshake::

lwgfh 发表于 2022-10-6 13:02:46

很多细节估计不一样，学习了

mxxx 发表于 2024-8-14 23:24:06

模型和算法不一致啊
页: [1] 2
查看完整版本: BPA暂态仿真

招聘斑竹