guozh07
发表于 2010-9-9 18:46:14
该问题让我想起多年前用ATP和PSCAD分别进行变电站雷电侵入波建模计算，反击中的杆塔模型中PSCAD比ATP-EMTP复杂，ATP-EMTP由于与传统的EMTP更接近，似乎更适用于交流过电压的计算。PSCAD由于控制功能更强，更适合直流和电力电子建模计算。
ainiyzp
发表于 2010-9-10 11:11:48
回复 11# guozh07
我也有同感
zhaoyao731
发表于 2011-8-7 15:17:01
学习了
fan1618
发表于 2011-8-7 18:32:14
看来这两个软件都可以好好学学
mingyu
发表于 2011-8-7 23:39:07
ATP用的多一些，感觉比pscad仿真方便！模型搭建也很简单。
xblss
发表于 2011-8-8 20:45:48
两个都可以
zhaoyao731
发表于 2011-8-15 11:30:30
我也在用这两个软件
suner1986
发表于 2011-11-9 00:01:44
看来仿真雷电还得是ATP啊
f(x)
发表于 2012-3-28 22:06:40
同惑……
yuzi00
发表于 2012-3-29 10:28:48
是呀，atp对于电缆问题都怎么解决的
