路过看下了::sad::
记得XX供电局的一位高工说过一句话：想进XX供电局，不仅考你，也要考你爸。
呵呵。。。这就是中国的人情社会。电力系统里没有关系，进难不说，进了也是发到下面“锻炼”，然后就靠自己的能力升了。
我也密切关注
江苏电力公司也在改革估计后面想进越来越难！
还是华电好
不过这样对别的学校也太不公平了吧
水哥得说法不厚道。华电今年学生得质量很不错。
去年一位同学在我们这儿做访问学生，实力很强，一点不比清华交大得差。
本人理解，华点得学生，至少在高端，博士层次，(其它我不清楚)，已经和国内一流学校差不多了。
水哥得说法不厚道。华电今年学生得质量很不错。
去年一位同学在我们这儿做访问学生，实力很强，一点不比清华交大得差。
本人理解，华点得学生，至少在高端，博士层次，(其它我不清楚)，已经和国内一流学校差不多了。yizhangsjtu 发表于 2010-1-21 12:18 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
你说的是去加拿大做访问学生的？
水哥得说法不厚道。华电今年学生得质量很不错。
yizhangsjtu 发表于 2010-1-21 12:18 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，华电的学生几乎都是去基层，运气和关系都好一点的去各级电科院，你说说两校电力学科的差距有多大？
回复 27# 水哥
Yes, you are right.
调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，华电的学生几乎都是去基层，运气 ...
水哥 发表于 2010-1-24 21:21 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
我愿和水哥讨论这个问题，因为许多华北电力的同学，或其它学校得同学，都对各校的电力实力怀有神秘感，
愿我们的粗浅讨论破除迷信，鼓励年轻人努力奋斗，实现自身价值。
就我本人接触过的华电学生，我的感觉还是很好的。当然我接触的清华学生也很多，他们是很好的学生。总的
来说，两校的学生差距并不是很大。如果说清华的学生都可以得到调度得工作，而华电的学生更多去基层，
我相信这可能是真的，因为华电学生很多，清华学生相对到电力部门得要少得多。传统认为清华远优于其它
学校，电力部门可能沿袭这样得看法，这很正常，不能说明华电电力学科得差距有多大。理论上清华得生源
比华电好很多，如果学生实力强也是正常得。我的感觉是华电学生得实力和清华学生并没有很大的差距，至少
差距没有生源得差距那么大。电力学科是个很传统得学科，不像数学那么需要聪明绝顶，如果老师指导有方，
学科设置合理，就可以培养出合格得好学生。
说到调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，未免危言耸听。清华大学得
毕业生不是太多，不太可能垄断。事实上就我所见，有很多浙江大学，东南大学，交通大学等学校的学生在调度
或运方工作，没有那个大学垄断得了。
曾在荣信公司，碰到两个华电得硕士生，很能干。还有前面所说的那个博士学生，在直流和输电线方面在
短时间内做出了很出色得工作，非常IMPRESSIVE。另外我本人在一些学校，包括清华和华点，作过
交流，教过一些短课，有过近距离得接触。就我接触得研究生(包括MS和PHD)，两校的学生没有很明显
得差距。他们都是很好的学生。即使有差距，这个差距也不是电力公司的人事部门有能力分别的。事实
上，有过很有名的外国教授问过我“ON POWER SYSTEM，清华和华北电力哪个好？”不要当一个笑话，
我们心里都觉得清华是中国最好得大学，外国人不知道，他们只有在学生学术能力上计较。这样的问题
是很有意味的。
当然我的观点是纯技术层面的，如果就隐性资产的说法，清华大学的牌子，不但比华北电力，比所有中国大学
都要好。
给我很深刻印象的还有华中理工的工作，他们在发电机内故障方面的工作及其扎实，领我钦佩。
欢迎水哥指正。
