zhpy 发表于 2010-1-23 17:07:52

确实电机学不好,对电力系统分析有很大影响。

elong2001 发表于 2010-2-25 13:16:52

个人觉得无论如何得坚持把“电机学”这门核心课程啃下来!
不少童鞋主要都是被电机的一些特性概念所困扰,定性分析没吃透搞明白。后续的定量分析就懵懂了。
再接触到“电分”,感觉就鸡同鸭讲了。
学好电机学,如感觉普高教材不好理解,不妨找职高,甚至中专教材拿来看!
千万不要看不起这些,学习的过程就是循序渐进,由简单到复杂!
基本概念的理解,模型的建立,公式的由来、衍生。之后,再做些题目去强化印象。

diyuhuo 发表于 2010-3-5 12:35:47

目前正在学习中 迷茫呀

bigfacecat 发表于 2010-3-5 13:21:51

电机学与电力系统分析相关的部分就是PARK方程,重点放在其物理意义的理解上面,所谓派克变换就是把观察者的位置从静止的a,b,c轴转换到以w旋转的d,q,0轴上。这样由于转子与定子的相对运动而产生的可变的电感就成为了常数,电压方程和励磁方程就变为常系数的方程组。不知这样是否明白?

gs231 发表于 2010-3-20 09:40:37

我上学的时候没学过。现在一样用电力系统分析。两者没有先后顺序。有时候学习是一个圈。

gut 发表于 2010-3-20 10:38:58

电机学是电分的基础,变压器和同步机是关键。
电分的暂态分析感觉学起来的确有些难度,一堆公式。
自己对这部分也不够深入,但个人认为重要的是先要去把握采用到的分析方法,
比如为什么要派克变换,发电机的多少阶模型适用条件,等等。
而不是被这些公式牵着鼻子走,或者过于重视习题(不同于短路计算,这部分内容的习题比较少)。
另外,建议多看看其他版本的电分教材以及书后的参考书目,比如王锡凡的《现代电力系统分析》、西交李光琦版、华工何仰赞版、夏道止版本、倪以信的《动态电力系统分析》、余耀南的《动态电力系统》。
不同版本的教材在叙述不同问题的深浅,表达方式方面都会有所不同。
电机学,我比较推崇李发海的书,特别是给广播电视大学写的那套教材,感觉看起来不累。
有些大牛尽管学术水平很高,但写出得书确不一定好看懂,一方面可能受表达方式限制,二来他站得太高,理所当然地认为这些东西,读者应该懂。

gut 发表于 2010-3-20 10:43:14

还有就是,个人认为,电力系统的一些理论,要经常“回味”。
电机学有些内容直到参加工作,回过头来再看书,才真正弄明白是咋回事。

shangxong 发表于 2010-3-22 13:39:13

赞同楼上观点
页: 1 [2]
查看完整版本: 电机学基础没打好,电力系统分析好难学啊!

招聘斑竹