9791206
发表于 2010-5-13 17:01:51
路过!留下脚印!个人觉得!讨论还不热烈!
norika
发表于 2010-5-14 07:55:27
路过!留下脚印!个人觉得!讨论还不热烈!
9791206 发表于 2010-5-13 17:01 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
如果每个人在回复的时候,都写“路过”,而不参与讨论,那么讨论如何能热烈起来?
cybermonk
发表于 2010-6-25 08:24:14
未来的保护应该是点、面相结合,广域保护应该主要在负责潮流转移、连锁电网故障等面上的稳定问题,而由就地的快速主保护来切除短路。
xdch
发表于 2010-6-25 08:39:30
来学习学习。继电保护肯定会在智能电网下有大发展。
af0724
发表于 2010-7-8 17:19:04
智能电网功率的双向流动对保护提出了新的要求,如果是从系统的层面来分析保护动作条件,整个系统的各种状态量要能高速采集,从而进行分析,所以广域保护以及自适应保护将是未来的发展趋势。
缘逸随
发表于 2010-8-25 13:03:09
智能电网主要在一个智能方面 相信大家都知道传统的很多研究离线比较多这主要因为无法通过区域性信息来进行协调控制而智能电网强大的通信网络则给之提供个平台 当然对于继保的快速性要求 智能电网主要实现后备保护个人观点如何利用实时数据库才实现广域的后备保护是一个很新的课题
yuanzhen
发表于 2010-9-14 08:34:36
其实纵联保护,一直是线路保护的一个很成功的方案,随着光纤的应用普及,在中压短线路上广泛引入光差方案的配置,是个不错的选择。
另外,智能电网下,信息同步于共享技术的日趋完善,可以发展分布式的信息处理模式,比如分布母差、
分布是多点同期、小电流接地选线等。其技术关键点:1.同步采样;2.通讯安全;3.实时性
中华英雄
发表于 2010-10-7 18:58:22
不管在什么框架下,继电保护装置都应该努力满足四个基本要求。
郭文科
发表于 2010-10-8 22:24:01
回复 5# norika
你好!我想知道智能电网继电保护和传统的有什么区别?原因在哪?谢谢!!
jankey
发表于 2010-10-10 15:03:06
过来看看这些年新的研究内容