稳态值与潮流结果不符，麻烦各位帮忙看看
我自己搭了一个5节点系统，同步发电机用电压源启动方式，根据潮流的数据，设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差，请各位帮忙看看问题出在哪了，谢谢！ IEEE5的数据如下：PowerSystemComputation P.168
lftype.h
*********************
THTRFO TFR1 bus_5bus_30. 0.03 105.
THTRFO TFR2 bus_4bus_20. 0.015105.
THLINELINE1 bus_1bus_20.04 0.25 -0.25
THLINELINE2 bus_1bus_30.10.35 0.
THLINELINE3 bus_2bus_30.08 0.30 -0.25
THLOADLOAD1 bus_11.60.8
THLOADLOAD2 bus_22. 1.0
THLOADLOAD3 bus_33.71.3
GENER GEN1 bus_5001.0
GENERCV GEN2 bus_4500.01.051.0
THSLACK GEN1 1.050.1.0
==================================
**** Solvedcase ****
RES_Vbus_5 1.050000 0.0000001
RES_Vbus_3 1.036411 -4.2819301
RES_Vbus_4 1.050000 21.8433191
RES_Vbus_2 1.077916 17.8535301
RES_Vbus_1 0.862150 -4.7785111
RES_MACGEN1 bus_5 257.94273229.94021 1
RES_MACGEN2 bus_4 500.00000181.30840 1 不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大！这是正常的！测量方式本身已经软件本身就不一致，怎么会得到一致的结果呢？但是有一点不用怀疑，那就是变化曲线是一致的，如果变化曲线不一致，那就是你使用软件有误呢！我知你对我的回答满意吗？ 暂态仿真是解微分方程，潮流计算是解非线性方程，初值选择恰当，应该可以一致啊。
你的话还是不太明白 初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数 IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
还有一个问题：
基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。 不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSIL ...
201314 发表于 2009-6-23 21:23 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
没有其他问题的话，采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。 ::loveliness::学习 3# 201314
计算不一致，也应该很接近才对，科学要严谨，你不要糊能人哦 我也觉得结果应该一致，谢谢stone版主的提醒，我仔细检查了线路参数的设置，线路参数应该是没问题的，现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白
IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
还有一个问题：
基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
页:
[1]
2
