二分之三接线方式下重合闸先合时间问题
通常线路瞬时故障跳开两开关断路器后重合闸应该动作,我想明白的事为什么开关一个设重合闸时间为0.7秒 而另一个设重合闸时间为1秒,三相不一致时间为2秒,请教这几个时间为什么这样考虑 边开关重合时间为0.7秒,这个时间重合对系统稳定比较有利(根据稳定计算),不同的系统重合时间可能不一样。中开关时间1秒,当边开关重合于永久故障时,中开关不应重合。三相不一致2秒,要躲过线路重合期间非全相运行(重合闸时间+开关合闸时间),并且要留有足够的裕度。 原帖由 zjdlgs 于 2009-1-28 20:03 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif边开关重合时间为0.7秒,这个时间重合对系统稳定比较有利(根据稳定计算),不同的系统重合时间可能不一样。中开关时间1秒,当边开关重合于永久故障时,中开关不应重合。三相不一致2秒,要躲过线路重合期间非全相运行 ...
0.7秒不是根据稳定计算来的,是根据线路故障时潜供电流大小及故障通道的绝缘恢复时间来定的。而且边开关先合也是为了考虑系统稳定,用母线侧合,如果是中开关合于故障,则有可能将另外一条线路也带掉。 回复楼上:重合闸时间根据两个条件确定,一是故障点绝缘回复时间,二是最佳重合时间。对一条件当然是时间越长越好。对二条件,目前系统稳定问题不突出,最佳重合时间每一条线路严格上讲是不一样的,实际运行中都简化了,就像我们这里220系统重合时间全部为1秒,500系统有0.7和1秒的(边开关)。 谢谢高手的指点 多谢
我想可能重合闸时间考虑了0.71秒相差0.3秒是为了判断边开关合闸不上时中开关不应合上的判断时间 原帖由 tianle365 于 2009-1-29 19:49 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
谢谢高手的指点 多谢
我想可能重合闸时间考虑了0.71秒相差0.3秒是为了判断边开关合闸不上时中开关不应合上的判断时间
的确是这样的,但是当边开关检修时,中开关以0.7秒时间重合。另外,对于顺序重合闸还有一种办法,就是中开关不重,在边开关重合后由运行人员手动合上,这种情况下是没有稳定问题的。 看来讨论得很透彻呀!强烈支持这种讨论的帖子! 学习了 我们是220V的 现在才知道这个原由! 强烈支持这种讨论的帖子! 看来讨论得很透彻呀!强烈支持这种讨论的帖子!
页:
[1]
2
