知其然知其所以然_线路设计技术交流专贴
一入门，师傅就告诉我“工作境界分两种：实用至上和知其然知其所以然”，但在实际工作中，往往会在某个环节上产生疑惑，或者当时没意识到，但事后发现存在问题；然而周围同事由于研究方向不同，不能提供合理化建议，而论坛作为平台可以从某种程度上解决这一困惑：大家积极参与讨论，找出问题关键，理清思路并完美解决新老问题。欢迎对以下问题发表高见
欢迎对以下问题发表高见
问题一：关于同塔双回路平衡高绝缘配置 (见4楼) 已解决
问题二：关于同塔双回路换位 (见6楼)
问题三：规划塔头时如何考虑分裂导线间距的影响 (见8楼) 已解决
[ 本帖最后由 big1980 于 2009-2-7 07:00 编辑 ] 理论与实践结合，实践验证理论~~~~~ 哎 知其然知其所以然难啊 现场工作其实一般又用不着知其然 要做事情还是实用之上 要尽善尽美就要升级到知其然了
平衡高绝缘
前几天学习国网典型设计-500kV输电线路分册（2005年版）P14，存在以下疑问：Quiz1.1“对于同塔双回路，存在两个回路同时遭受雷击闪络的的可能性，双回路同时跳闸对系统颤声叫大冲击，严重影响系统的可靠性，有效防止两个回路的闪络很重要，根据国内外经验，调整两回路之间的绝缘水平，采取平衡高绝缘配置，对降低或避免因塔顶遭受雷击而引起的双回路同时跳闸事故是有效的措施，所以同塔双回路采用平衡高绝缘设计”
根据DL/T 5092-1999技术规程要求（P13）表9.0.2操作过电压及雷电过电压要求悬垂绝缘子串的最小片数为25片x155mm（结构高度）,这个规定与污秽等级和绝缘子的泄露距离没有关系，我的理解是该处规程规定的绝缘长度为25x155=3875mm，应该是基本绝缘配置（对于操作和雷电过电压而言）。
Quiz1.2 典型设计下文6.3.2 绝缘子片数明确“经统计和计算表明，操作过电压对绝缘子片数不起控制作用，依照规程按工频电压的泄露距离要求来确定绝缘子片数，可有下式计算n>=dxUe/Lo......同塔双回路采用平衡高绝缘，在上述计算值的基础上再增加相应绝缘子片数，绝缘子片数见表6-7......单回路：28片、绝缘长度4340（推算绝缘子结构高度为155mm）、爬电比距3.08（推算绝缘子泄露距离为550mm）双回路：31片、绝缘长度4805（推算绝缘子结构高度为155mm）、爬电比距3.41（推算绝缘子泄露距离为550mm）”
首先28片是怎么得来的(根据规程要求是25片),现在假定28片是根据污秽区确定的：II级污秽区爬电比距上限(2.5)，绝缘子泄露距离为450(常规采用450)，n=28>=25x500/450=27.8。
1.3 假设基本绝缘配置是综合考虑操作、雷电过电压和工频泄露距离取其大值确定的吗？如果是III和IV级污秽区平衡高绝缘是不是也按照这种方法进行配置？
1.4 假设 28x155为基本绝缘配置，31x155属于高绝缘配置，之后反算爬电比距，能否满足III和IV级污秽区爬距要求，不能满足再在31片的基础上增加绝缘子？
1.5 满足污秽爬距要求是不是取污秽等级爬电比距的上限，例如：II级区2.5，III级区3.2cm/kV？还是满足污秽等级区要求的爬距范围内即可？
已解决：28x155为基本绝缘配置，31x155属于高绝缘配置，之后反算爬电比距，能否满足III和IV级污秽区爬距要求，不能满足再在31片的基础上增加绝缘子。
[ 本帖最后由 big1980 于 2009-2-7 06:57 编辑 ] 熟能生巧，先依样画葫芦，熟悉了自然会思考为什么！
关于同塔双回路换位
“线路换位的作用是为了减少电力系统正常运行时不平衡电流和不平衡电压，在中性点直接接地的电力网中，长度超过100km的输电线路均宜换位。换位循环长度不宜大于200km。 如一个变电所某级电压的每回出线虽小于100km，但其总长度超过200km，可采用换位或变换各回输电线路的相序排列的措施来平衡不对称电流。对于Π接线路应校核不平衡度，必要时设置换位”引自Q/GDW 179-2008如果变电所某级电压出线同塔双回路三条，每条线路长度是70km，相序都采用逆相序或异相序，是不是满足上述规范要求？另外“减少不平衡电流和不平衡电压”，我理解，但将不平衡电压或感应电压降至多少才合适，有规定吗？ 学习一下！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
规划塔头时如何考虑分裂导线间距的影响
在规划塔头时，应满足规程中相应要求（诸如保护角、线间水平距离和垂直距离及相邻水平偏移等）。对于分裂导线应如何考虑：
1.按照相导线中心考虑？
2.需考虑分裂导线间距的影响？
已解决：常规做法按照相导线中心考虑
[ 本帖最后由 big1980 于 2009-2-7 06:54 编辑 ] 理论很深呀，跟不上！呵呵……学习 7# bajun
你太牛了:sleepy:
页:
[1]
2
