IEC61850的应用问题——来自专家的声音
IEC61850的应用问题——来自专家的声音Ø国网公司王永福
（1）
IEC61850本身描述不完全一致。
（2）
各厂家对标准理解不完全一致。
（3）
诸如系统结构、网络冗余、保护装置定值的建模等细节未作要求。
（4）
国网调度通信中心牵头编写《IEC61850工程应用技术规范》。
Ø
南网赵曼勇
（1）
数字化变电站保护配置方案可分为常规保护配置和系统保护配置。
常规保护：将原来保护装置的交流输入插件更换为数据采集光纤通信接口，I/O接口插件换为GOOSE光纤通信接口，CPU插件的模拟量处理更换为通信接口处理。原来的操作插件转移到只能操作箱上，保留部分开入作为压板投退，开出的压板投退取消或转移到只能操作箱上。
系统保护：采用双重化配置原则，每一套系统保护装置都可以完成全站所有设备的继电保护功能，同时可以完成测控功能。每一套保护系统包括所有主变、线路及母线的保护与测控，保护在原理上完全一样，可以互为备用，独立投退。
（2）
有关保护地功能的约定在IEC61850中仅是一些通用意义的简单信息，90%以上的定值条目没有约定。
（3）
除了保护“动作”、“启动”，大量的代表保护元件行为的信号没有约定。
（4）
传统的“告知”类信息，如保护自检等在IEC61850中没有约定。
（5）
距离保护逻辑接点的定值项不能满足国内继电保护厂家的需求。
（6）
重合闸逻辑接点体现的功能不全。
（7）
国内的一些特殊功能，如三相不一致保护，没有对应的逻辑接点可以采用。
（8）
需要制定统一的扩充规则，避免随意扩充模型问题；制定模型模板名称规则，避免模板重复问题；制定GOOSE输入、输出和告警配置原则，统一GOSSE实现方案；制定保护GOOSE软压板规则，统一GOOSE软压板实现方式；指定故障报告规则，统一故障报告实现方式；制定保护定值编号规则，统一保护定值排序实现方式。
Ø
中国电科院刘佩娟
（1）
IEC61850测试分为静态测试和动态测试。静态测试包括检查提交的各种文件是否齐全，设备的控制版本是否正确，用Schema对被测设备配置文件（ICD）进行正确性检查；检验被测设备的各种模型是否符合标准的规定。动态测试包括采用合理数据作为肯定测试试用例，采用不合理数据作为否定测试试用例，对每个测试用例按IEC6180-10的操作流程进行测试；使用硬件信号源进行触发（触点、电压、电流等等）进行动态测试。
（2）
测试厂家大部分不支持采样值传输，不支持取代、GOOSE、日志服务等。
Ø
北京四方继保任雁铭
数字化变电站的主要特征是“一次设备智能化，二次设备网络化”。
[ 本帖最后由 yuanzhen 于 2008-11-5 08:00 编辑 ] 还有这么多问题呀，我还以为一劳永逸了，呵呵 确实还有很长的路要走，比如光CT、光PT的接口标准等等。另外，再也不能出现像103规约那样各家理解存在差异，而各家又都各持己见，最后市场的互操作性较为混乱。61850标准不再单单是个通信的标准了，它涉及到IED的具体建模，保护的、监控的、通信的，等等，所以必须建立起权威的一致性测试，严把准入关，净化市场。 这东西我觉得最好还是做设备的公司去研究，如果在高校搞的话，不太好搞 这个问题需要有关专家制定标准
然后大家按照这个标准来规范自己的产品
也就是标准化的问题
高校的主要研究方向应该是技术层面的
比如goose的具体方式
合并单元采用的技术
等等 原帖由 zbjiao 于 2008-11-6 10:01 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
这个问题需要有关专家制定标准
然后大家按照这个标准来规范自己的产品
也就是标准化的问题
高校的主要研究方向应该是技术层面的
比如goose的具体方式
合并单元采用的技术
等等
恩，不过通信方面的问题讨论过多的话，会感觉自己都不是电力系统专业的了::titter:: 专家的总结,实在是不错呀::biggrin:: 有道理，61850刚起步，还有很多事要做 先系统翻译一下，再宣贯一下比较好。
分别独立研究总归会有理解差异的。 数字化变电站才刚刚起步,要研究和实践的内容还有很多
