仿真行业很不好,费很大力,做出来的东西用户还很少
还有好多盗版问题 不能简单的将电力系统仿真局限于BPA,PSASP以及国外的那些软件,这个专业范围很广的,不仅包括离线计算,还包括在线的,还有数模混合的,有全实时的等等,应该说大有作为,目前这方面人才很少,想找码代码的编程人员有的是,但是想找搞电力系统仿真的,寥寥无几。 自己的感触是软件其实会了一个就行了,如果需要再学不迟。只是对软件计算结果的分析却是真正的功底,不是一朝一夕可以学来的 做软件?::smile:: ::smile::
做仿真还不如去搞算法啊
仿真是死的东西,做出来的算法才是软件应用的灵魂啊! 同问!!!!!!!!!!!!!!!!!! 原帖由 shenhong 于 2008-4-9 15:10 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif不能简单的将电力系统仿真局限于BPA,PSASP以及国外的那些软件,这个专业范围很广的,不仅包括离线计算,还包括在线的,还有数模混合的,有全实时的等等,应该说大有作为,目前这方面人才很少,想找码代码的编程人员 ...
这段话我赞同,现在搞的EMS,WAMS,EEACS,WAMAP等系统都可以视为广义的电力系统仿真,只是功能上有区别而已。做到实时或超实时仿真就能在线知道调度和故障后的控制措施了。但模型和算法的准确性却是首要的问题。认为对于大型电网构建计及电磁暂态过程的超实时仿真系统,这是仿真发展的方向,不过仍有很大距离。 一般的人学会用就行了,想做仿真软件的话要注意有好的算法,国外的电力分析软件开发势头太猛了,要走在他们前面有难度哦。 saber/psim / plece
matlab / candence/pspice pscad/emtdc
BPA PSASP
soft 多如牛毛仿真仿真
知道何为真才是最关键的
仿了半天 真都不知道 建模计算又有何用??
