seeout 发表于 2008-10-9 21:42:07

电力系统的计算是不是没必要太认真的?

最近在看Kundur的那本大书
在暂态稳定那章里有一个单机无穷大模型,例13.1
我用psasp,psat做了一下这个例子,居然均不能得到书上的临界清除时间,都大概大了0.05秒吧。而自己用matlab写了一小段程序却和书上的结果一致。可惜自己又做不出大的仿真程序呀!是不是没必要对具体的数字太认真呀?
有兴趣的朋友不妨试试看。希望是我什么地方没用对。

liugaohui 发表于 2008-10-12 20:24:43

是不是没必要对具体的数字太认真呀?这个不清楚

norika 发表于 2008-10-18 08:25:51

原帖由 seeout 于 2008-10-9 21:42 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
最近在看Kundur的那本大书
在暂态稳定那章里有一个单机无穷大模型,例13.1
我用psasp,psat做了一下这个例子,居然均不能得到书上的临界清除时间,都大概大了0.05秒吧。而自己用matlab写了一小段程序却和书上的结果 ...

建议楼主在看完这本电力系统专业的九阴真经后,写一篇心得体会,一定加精置顶!::handshake::

seeout 发表于 2008-10-18 22:45:41

原帖由 norika 于 2008-10-18 08:25 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif


建议楼主在看完这本电力系统专业的九阴真经后,写一篇心得体会,一定加精置顶!::handshake::

可惜俺是把这书当字典使了很久,厚度也差不多
第一个心得就是,好书还是要一页一页的硕读,拿出坛子上那位猛人译PSS/e手册的劲头,哈哈

田继伟 发表于 2008-10-21 17:52:37

译手册实属无奈之举,按常理,学软件必要先看手册。
按说PSS/E传入中国的时间也不短了,也应该有几批人学习了该软件,令我不解的是,竟然没人翻译过用户手册(只有浙大人翻译了一本程序手册),至少网上还没有留下前人的只言片语。
我曾经问几个同学他们是怎么学外国软件的,他们的答案竟然是:“随便在软件上乱按按,就知道是啥功能了,不用看手册。”随便乱按按就能学会软件的结论我不敢苟同。
大家都是怎么学外国软件的啊?难道都是不看手册乱按按吗?::sad::

电力新兵 发表于 2008-10-21 20:46:14

电力系统的分析计算是一定要认真的,否则人家谁家敢用啊?::biggrin:: ::biggrin::

电力新兵 发表于 2008-10-21 20:48:56

原帖由 田继伟 于 2008-10-21 17:52 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
译手册实属无奈之举,按常理,学软件必要先看手册。
按说PSS/E传入中国的时间也不短了,也应该有几批人学习了该软件,令我不解的是,竟然没人翻译过用户手册(只有浙大人翻译了一本程序手册),至少网上还没有留下前 ...
程序手册和用户手册有什么太大的不同之处吗?
随便按按计算出来的东西很吓人的,那是万万不可的啊。::biggrin:: ::biggrin::

电力新兵 发表于 2008-10-21 20:55:40

原帖由 norika 于 2008-10-18 08:25 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif


建议楼主在看完这本电力系统专业的九阴真经后,写一篇心得体会,一定加精置顶!::handshake::
九阴真经,确实厉害。
找来软件随便执行几个计算,只是会用了软件而已。
关键还是要对电网的物理特性以及相关的数学分析工具先有了基本的了解、掌握才行。
看看专业书,全是数学,但是,实际的电网到底是怎么回事呢?要揣摩,要了解。
电网不是数学,是实实在在的物理系统,数学只是分析电网的工具。
软件则是数学分析计算的工具。
基本的功夫没练好,就去练九阴真经,能练成吗?::biggrin:: ::biggrin::

seeout 发表于 2008-10-21 21:13:11

原帖由 电力新兵 于 2008-10-21 20:55 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

九阴真经,确实厉害。
找来软件随便执行几个计算,只是会用了软件而已。
关键还是要对电网的物理特性以及相关的数学分析工具先有了基本的了解、掌握才行。
看看专业书,全是数学,但是,实际的电网到底是怎么回 ...

话说得很有道理
所有分析工具最初的目的只是为了帮助人们理解真实的物理系统
但是,有谁能说清楚仿真软件的准确度问题?特别是当系统在一些特殊的运行状态下的动态过程,几乎是无法用仿真软件再现的。
所以我们的理论,从某种程度上来说只是对于模型很有效,很有道理。
说白了,高级玩具,屠龙技。

seeout 发表于 2008-10-21 21:15:13

原帖由 田继伟 于 2008-10-21 17:52 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
译手册实属无奈之举,按常理,学软件必要先看手册。
按说PSS/E传入中国的时间也不短了,也应该有几批人学习了该软件,令我不解的是,竟然没人翻译过用户手册(只有浙大人翻译了一本程序手册),至少网上还没有留下前 ...

有一种可能是,以前学这软件的人精通E文。于是乎便没人坐这种利他的事了,呵呵
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 电力系统的计算是不是没必要太认真的?

招聘斑竹