潮流计算牛顿法收敛判据的问题
潮流计算中，牛顿法迭代过程，用功率作收敛判据和用电压作收敛判据有什么不同？为什么要用功率作收敛判据.
从我做的程序来看，用功率作收敛判据比用电压作收敛判据收敛速度慢啊！！
主高手指教下 潮流计算是在给定PQ节点的有功和无功，PV节点的有功和电压的情况下，计算网络的状态变量的。
这里可以看出，用功率作为判据是很自然的。潮流收敛的情况下，自然计算的功率和给定的功率理论上应该相等，实际上是不等的，所以应该给出一个精度。比如1e-6。如果以电压作为判据，理论上也是可以的，此时需要做一下处理。你需要将前一次的电压后此次的电压均存放在计算机的内存中，在比较两次电压的差，用这个作为精度，显然对于程序设计上来讲这个没有用功率作为误差来得自然。 还真没有想过这个问题，解释的很好啊 用电压做判据好些。潮流计算的目的是计算电压的幅值和相角，只要电压收敛了，潮流计算的目的也就达到了。 我觉得应该以功率作为判据！电压是未知量，以电压作为判据，即使两次迭代电压的
差值小于某一设定的精度，也不能肯定找到了潮流的解，而可能是潮流方程组（函数）的某一个驻点。 当以功率为判据时，电压以平启动，我们可以得到高电压解；当电压是0<V<1的50%时,得到低电压解； 找本教材来看看，很详细 个人觉得用功率，电网中线路都有一定的过载能力 谢谢，大家的意见！ 7楼的朋友可以说清楚点不，什么书？
谢谢了。
页:
[1]
2
