kinphone 发表于 2009-2-5 14:58:41

回复 47楼 liangzf 的帖子

惨了,上学期末的电机学考试就是倒数第二道题的 同步电机 没有做出来
这一部分学得很不好啊!::mad::
不过,趁寒假还有几天,现在还在看ing……

kinphone 发表于 2009-2-5 15:07:10

回复 65楼 rgtest 的帖子

最难搞定的就是同步电机的基本方程部分、同步电机的短路物理分析部分,至今任然没有很好掌握(惭愧)。但是这部分其实和电机学联系不是很大,主要是过程要搞清,我们老师就说,实在不会,背背吧。

我刚刚过去那学期才学完电机学
刚刚翻书核对了下 同步电机 部分
跟我印象中的一样
并没有同步电机的基本方程部分、同步电机的短路物理分析
这部分是在电力系统分析那本书中的吗?
那么从电力系统分析,继电保护,发电厂电气部分这几门科目来说,电机学这本书(特别是 同步电机部分)又该重点掌握哪里呢?

baobaoly 发表于 2009-2-5 15:26:22

回复 72楼 kinphone 的帖子

这里说的是电力系统分析中的内容,大三了吧?

继电保护和同步电机没什么关系,
电力系统分析中先介绍了同步电机的基本方程,这部分的基础打好了,在后面学习稳定性计算时,大有好处。
发电厂电气部分,没有这门课,也不知道怎么说。。。

jierxuan 发表于 2009-3-7 15:34:35

本人教的是专科,用的是韦钢<电力系统分析基础>.个人认为很适合专科生,因为讲的都比较浅,所以对于自学者应该是比较好的.但书中还是有不少的小错误需要修改.
我本科用的是: 陈珩、李光琦老师编写的电力系统稳态、暂态分析.写得很细,而且章节的设置感觉很合理.

dinlan_1 发表于 2009-3-14 21:06:49

用的是陈珩、李光琦老师编写的电力系统稳态、暂态分析
感觉稳态的教材编写还不错,比较详细,适合入门学习,但是缺乏一定的习题和上机指导,而且感觉一定的深度还不够。
暂态分析则觉得派克方程的那章太略,理解起来比较困难,另外习题和例题似乎包含面还应该扩大一些
不过对于很多高校来说教材的学时特别是专业课的学时减少得越来越少,老师讲起来发散得也不多

kuailetianshi 发表于 2009-3-15 11:09:57

我学的是陈珩那版本的,我觉得这些书要互相补充着看,其中一个版本作为主要的,其他的辅助看,这样效果会比较好的!

super06 发表于 2009-3-16 18:59:29

1# norika


分析得很不错,我当时也是用的何老师的书,感觉还是挺难的

komawang 发表于 2009-3-22 17:52:48

感觉陈衍的稳态编的不怎么好不如何仰赞的

akjk 发表于 2009-3-27 18:53:42

其实学习电力系统基础是先把电路学好,可能在研学上的大都是学生,所以对于你们来说电路是基本功,还记得研究生时候看了很多论文看不懂其实就是电路没有学好。

horsergood 发表于 2009-4-12 16:41:39

就看了何仰赞和温增银的版本总体感觉是挺好的但是其中关于编程的讲的不是很多   而且暂态和稳态是一起的学起来有点混乱
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 关于本科生电力系统分析教材的讨论(认真回帖者加分、加金币)

招聘斑竹