88chen
发表于 2009-5-5 22:47:51
长知识了~~~
protection
发表于 2009-5-6 08:41:47
这个问题的确值得讨论。
protection
发表于 2009-5-16 18:11:46
这个讨论很有意义
njymgl
发表于 2009-5-17 14:54:19
继电保护可靠性分析,牵涉的问题比较多。我目前在电磁兼容方面遇到了问题。在实验室正常的继保装置到了现场就有问题。
高频保护
发表于 2009-5-22 22:00:04
现在的可靠性好多都有水份的呀向上面报的都不是现场一手数据
norika
发表于 2009-5-23 11:21:23
现在的可靠性好多都有水份的呀向上面报的都不是现场一手数据
高频保护 发表于 2009-5-22 22:00 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
的确如此,很多论文的数据都不是现场数据,这个问题比较难解决::sad::
angle_xhl
发表于 2009-5-24 09:03:43
可靠性分为不误动和不拘动,这两者是相互矛盾的
blueyain
发表于 2009-6-3 06:42:31
这个问题不太明白,看看前辈们的讨厌,学习一下
liuyiqing
发表于 2009-6-18 12:33:09
这个问题现在研究的人还比较少,但是是个值得研究的领域
阿积
发表于 2009-7-30 10:55:28
可靠性分析所用的实际数据真实性又有多高?基础数据会直接影响到分析的结果