huangccz 发表于 2008-1-18 16:01:36

现在atp应用的广泛么？

小弟想学atp，不知道现在应用的是否广泛？
有什么地方会用到？
望大家不吝赐教。-%-51794-%-

trinityfly 发表于 2008-1-18 16:14:56

我也是才接触ATP，个人觉得没有MATLAB SIMULINK好用

huangccz 发表于 2008-1-18 16:37:55

是啊，也有同感，matlab的资料也多一些，还有中文的，相比atp就少得多了，大概是有些国外的论坛没有去的原因吧，::sweat::

yiqing 发表于 2008-1-18 16:59:43

ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

huangccz 发表于 2008-1-19 14:30:12

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

yiqing 能指点一下学习的方法吗？
::smile::

huangccz 发表于 2008-1-19 14:39:25

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

能指点一下学习atp的方法吗？
::smile::

damayi 发表于 2008-2-22 15:11:36

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力
一些简单的仿真，我感觉MATLAB在变压器仿真方面比ATP要好。
特别是对于研究算法的人来说，MATLAB本身就可以和矩阵计算结合在一起，非常方便。
ATP的优点在于其电气模型的丰富，弱点是计算能力太弱。

bigfacecat 发表于 2008-6-15 09:57:55

回复 1楼 huangccz 的帖子

MATLAB的仿真功能有限，主要是针对控制专业的，总觉得不如其他电力系统分析的仿真软件那么贴近电自专业，使用虽然比较方便，但某些仿真还不能实现。我是在搜索有关雷电计算方面的资料时才接触到ATP的，据说它可以仿真雷电过程，弥补了MATLAB的不足

super06 发表于 2009-3-29 13:38:08

ATP在仿真过电压方面更有说服力吧

shuangyuer818 发表于 2009-4-3 22:28:27

就是界面觉得不够友好
页: [1] 2
查看完整版本: 现在atp应用的广泛么？

招聘斑竹