sadever 发表于 2008-5-7 21:43:50

其实也没什么，欧洲电力行业那么发达，还不是用50HZ。

sargent 发表于 2008-5-19 23:55:44

学习一下::tongue:: ::tongue:: ::tongue::

agelie 发表于 2008-5-21 17:37:28

频率实际上最大的影响是对交流阻抗的影响

频率不同，对于同样的电感或电容其感抗和容抗就不同，在暂态过程中，电感的感应过电压和电容的瞬态充电电流都会不同。频率高了，对于同参数的电感和电容，电感感应电压和电容的充电电流会增加，对于设备的 冲击耐压和冲击电流耐受都提出了更高的要求，这是不利因素。大家说的对于发电机的出口电压稳定的作用和低压对于人体的安全我想作用不会很明显。

    另外还要考虑到工频及其高次谐波对于通信的干扰以及电机设备的噪声、共振等因素。

    由于50Hz和60Hz频率相差并不悬殊，孰优孰劣，可能不会有太大的区别。

[ 本帖最后由 agelie 于 2008-5-21 17:41 编辑 ]

良田 发表于 2008-5-25 09:36:33

当时上课时老师说过咱们国家的插头也和日本不一样，是频率的原因吗。到底是什么原因

study2008 发表于 2008-5-31 09:22:12

让我想到了ＰＡＬ制和ＮＴＳＣ制．．．．．．，

xiezh 发表于 2008-8-2 12:31:30

同意2楼的意见。事实也是这样。

zjuee 发表于 2008-8-5 15:47:59

::biggrin:: ::biggrin:: ::biggrin:: ::biggrin:: 用50比较好算题目啊

mikemao600 发表于 2008-8-15 00:47:01

特斯拉计算的 说是60hz经济   德国人认为50hz好算就用了50hz    就分成了50hz和60hz的了   
据说同等容量的电机50hz的要比60hz的要大    用50hz的国家白白浪费了很多资源啊

vincent1192 发表于 2008-8-18 20:38:39

可能是历史原因吧！！！

liuwm727 发表于 2008-9-19 14:37:59

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 为什么我国的工频是50HZ

招聘斑竹