chaoqunjia 发表于 2008-4-12 16:50:42

呵呵最后也没有正确的啊


赚些积分啊

嘎阿哥

dvyoung 发表于 2008-4-13 20:26:59

回复13楼
日本电力系统确实是有50Hz和60Hz两个部分。之间是通过背靠背的技术实现联网的。

forzhanghua2 发表于 2008-4-13 21:25:40

50和60有区别吗?

这两个标准是由于历史原因产生的吗?从工程意义上说,有区别吗?

cengyiwei 发表于 2008-4-13 21:33:05

当初选择50hz是有历史原因的,跟电机的制造工艺有关,达到60H要求的确转速更高,而后当时似乎并没有这么高的技术水平.50HZ确实比比皆是60HZ更危险,因为跟人心脏的频率更接近
个人意见

lbc_2008 发表于 2008-4-14 11:24:23

日本和美国加拿大都是60Hz的,不过西交大的研究还很值得关注啊

lichunfa 发表于 2008-4-14 11:56:12

如果你用220V的电压,其电网频率分别为50Hz和60Hz,那么它的电流是不一样的。
两种电网频率会对电流造成不小的差别的。
如果将50Hz的电感性用电器接到60Hz的电网上,那么电流会减少的。
有的大公司为了解决这样的问题,将有些产品设计的可以在两种频率下安全工作。

fishks 发表于 2008-4-19 01:14:53

谁能解释一下啊,50Hz是最不安全的频段

bowei181 发表于 2008-4-22 10:11:36

是个问题,值得讨论一下。。到底哪个频率更好。。。。。。

afandi 发表于 2008-4-30 16:52:08

原帖由 h2oslyc 于 2008-1-17 11:14 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif



乱说


3楼说“听说是这样,还听说60HZ的交流电相对更安全些呢”

这种说法在某种意义上是有道理的。对于发电机来说,转速增大后发电机转动惯量就增大了,承受干扰的能力是增强了。其次,对于HVDC和FACTS来说,频率增大后,触发信号间隔时间更小,控制精度提高了。

[ 本帖最后由 afandi 于 2008-4-30 16:55 编辑 ]

dongfangsp 发表于 2008-5-1 20:25:44

回复 1楼 的帖子

可能按照我国国情的一种规定,据说60HZ的交流电相对更安全些。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 为什么我国的工频是50HZ

招聘斑竹