关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

norika · 发表于 2008-7-8 21:28:22

原帖由 wsz310 于 2008-7-8 21:02 发表

- Y% c. Q1 h+ z" `" N: I( F7 Y
登录/注册后可看大图
5 b: P/ b4 ~; K
不久前，高等电力系统分析也终于“结业”了，学习电力知识这么多年，唯有电力系统分析持续时间最长，收获最大，感想也最多。谈一谈，希望给正在学习的朋友一些启发。
& A+ x: R: d% v( E2 C3 j 本科一般是本着考试的目的，以手算为主，关键是 ...

技术员同志，抄袭不能加分哦

，用自己的话说吧，简单一点都没关系

唐玮 · 发表于 2008-7-10 23:22:56

我们用的是陈珩先生的《电力系统稳态分析》（第三版），其中”电力线路参数和模型“的理论分析内容可删去的，因为由于现在课时减少且涉及到复杂的电磁场理论分析和计算，就工程类本科生而言，没有必要。另外老师不讲反而使学生困惑。

rocketsun · 发表于 2008-7-11 08:27:17

我校用的也是陈、李二位老师的经典教材，（经典是因为后期很多的电力系统教材基本都是按照这两本书编的）中间换过一次何老师的，因为稳态、暂态没有分开，授课显得有点乱，后来又换回来了。

如楼上所说，线路参数部分推起来很麻烦，而且和实际应用关系不大，所以基本上就是公式直接给出来了。
再版之后增加了一些新的内容，例如状态估计、最优潮流、电力市场对经济调度的影响、facts等，贴近时代。
有一个最大的问题，就是例题、习题，在本科生这个层次，书上的例题显得有点复杂，潮流手算的例题算了好几页，看都得看好长时间。所以好像老师讲课基本都是自己找的例题讲。习题呢，稳态部分仍然没有，暂态的习题应该是第三版新加的，没有细看过，不好评论。

电力系统的习题集也出了好几本了，徐政老师的电力系统学习指导、韦钢老师的电力系统分析要点与习题、何老师的电力系统分析题解、华北杨淑英老师的电力系统分析复习指导与习题精解、刘郭二位老师的电力系统分析学习指导，总的来说，对课程内容的总结都很好，习题难度也差不太多，所以用任何一本都行。

norika · 发表于 2008-7-11 09:26:09

从习题集方面来说，我个人比较倾向于杨淑英老师的那本书。其实后期的很多书并不是按照陈珩、李光琦老师的书编写的，而是来源于王锡凡老师1978版的电力系统计算。
在本科书就加入最优潮流等内容个人认为作用不大。顶多也就是让我们熟悉概念。真正这方面的学习其实是在硕士阶段。本科还是应该把基础打好。

shiyisynln · 发表于 2008-7-24 11:50:30

何仰赞老师编写的电力系统分析的确有不少地方不好理解，不过我现在主要工作是继电保护方面，对电机方面内容涉入不多，但在电力系统暂态分析尤其是对称分量的应用及系统有功、无功的潮流方面还是应用不少。不知同行门有从事保护专业的对电力系统分析的学习有无类似的理解。
望能多多跟大家探讨。

ren1234 · 发表于 2008-7-25 08:27:07

大家分析的都很具体阿，我这才发觉我是不是入错行了

zbjiao · 发表于 2008-7-25 08:42:00

说点不同的观点，关于潮流手算

大家都认为手算潮流可以删除，我却不这么认为，因为所有的潮流软件的基础都是手算潮流，也就是把手算潮流计算机化而已，当然其中也包括一些计算机特有的算法。

对本科生来讲，手算潮流的讲解有利于对潮流计算的概念，节点概念，算法概念的理解和深入，通过距离的例子就可以把潮流计算的本质和精华掌握和弄清楚。
可能是由于学校的关系，我们这边使用夏老师主编的教材，绿皮的，以陈老师和李老师的教材作为辅助，习题集用的是上海电力学院编写的。这套教材的配合个人感觉难度挺大的，因为在现在的学时下，内容的讲授以及要求都有点过高了。
但是从实际的效果来看，似乎经过授课教师的讲授，还是能够达到电力系统的基础要求的。
所以同意楼上一位朋友的意见，教材实际上只是参考书，关键是授课教师如何来讲，到目前为止，我们这边的稳态和暂态还是采用板书的形式，一点点的推导和讲授，授课效果很好。国外的课程教学都是指定几套参考书，而教师还有自己专门的讲义和讲稿，博采众长。在学习电力系统分析的时候，也是经常在图书馆参考各种不同版本的书籍，因为有些教材这里讲得好一些，有些教材那里讲得好一些，可以多多吸收。

norika · 发表于 2008-7-25 14:00:20

原帖由 zbjiao 于 2008-7-25 08:42 发表

3 U a* A. d" P
登录/注册后可看大图

2 q( n# ~8 E" Q# n9 ?5 B说点不同的观点，关于潮流手算
, Z7 |1 H; U; c4 M! p1 C" W b, W+ |/ h3 r4 z3 F: m, T
大家都认为手算潮流可以删除，我却不这么认为，因为所有的潮流软件的基础都是手算潮流，也就是把手算潮流计算机化而已，当然其中也包括一些计算机特有的算法。" V* p& O. }" u# f, ?$ l7 `3 ~

5 u8 ~0 S1 E8 F6 D对本科生来讲，手 ...

恩，博士还是多对硕士电分教材的讨论提点意见吧，呵呵，本科教材对你来说太浅了，还是留给本科和硕士同学评论吧::握手::

zbjiao · 发表于 2008-7-25 15:00:17

俺是学继电保护的，硕士的电力系统分析不敢随便发表意见啊
毕竟不是科班的

norika · 发表于 2008-7-25 16:10:59

原帖由 zbjiao 于 2008-7-25 15:00 发表

1 g+ I' B) t6 P. [
登录/注册后可看大图

+ g i9 z- n5 z俺是学继电保护的，硕士的电力系统分析不敢随便发表意见啊
5 g, x- h* r& I" x; `% a毕竟不是科班的

呵呵，博士太谦虚了啦！至少故障分析部分你肯定是大牛哦：）

还是我起个头吧。在夏道止老师的电力系统分析下次中一共是分成了5章。其中第一章、第三章和第四章的内容在王锡凡老师的《现代电力系统分析》中都得到了重现和深化。而第二章和第五章的内容则没有再现，而是加入了电压稳定的内容。第5章SSO的内容个人认为难度较大，而且虽然是研究热点，但是的确不能作为已经成熟的理论。但是第二章电磁暂态仿真的内容为什么没有保留呢？

这本书是在78年版《电力系统计算》的基础上写的，在这本著作上的故障分析部分没有专门讲电磁暂态仿真的章节，但是至少讲了故障计算呀。个人认为在稳定部分只讲机电暂态，是一种损失，呵呵！希望能听听博士的看法

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

评分

评分