国家电网拆分不利于电网竞争

pujiangnihao · 发表于 2008-4-22 12:22:23

支持搂主的见解

jackyful · 发表于 2008-4-24 15:06:07

原帖由 liuqingrui 于 2008-4-22 08:42 发表
, P H$ R7 ]- @' j, t

登录/注册后可看大图
1 X+ e2 L* q8 }% \8 ?/ ]) K$ J
不要把几个问题混为一谈。9 B& _5 f( x* ]/ U8 J0 Z
+ A7 Y* w# `! ~9 Z X
（1）电网与电信是有很大不同的。电网还是统一管理的好，拆分电网根本不可能形成竞争。试想有可能再建设第二电网、第三电网吗？而电信则可以建多个运营公司；/ [7 P8 d- ^9 F

$ m) v# [8 r; g; G（2）特高压完全是劳民 ...

支持你，见习版主！说这样的话才叫真话，那些鼓吹特高压的人基本上都是为了个人利益！

水心一夫 · 发表于 2008-4-25 22:08:58

支持20楼的意见，电力与电信不同，一个地方不可能有多家电网公司的线路在经营。前几年的美加大停电事故就是由于电网企业的私营化、造成企业的实力大打折扣引起的。

liuqingrui · 发表于 2008-4-30 12:52:33

谢谢大家的理解与支持！

lyrics · 发表于 2008-6-5 15:01:40

但是报道中说的，特高压已经基本被发达国家放弃？这个应该不对吧。看看瑞典ludvika的高压检测实验室还在为ABB做特高压项目就知道了，他们也处于试验阶段，只是没有必要建那么大的项目罢了，说不定以后人类移居火星或者哪个星球的话就要大兴土木建特高压了。

powerguy · 发表于 2008-6-6 00:29:35

中国搞电力市场化可能性不大，电网竞争也就是说说而已的

won19850206 · 发表于 2008-6-13 10:09:05

呵呵，长见识了，顶一个

bpxiang · 发表于 2008-7-15 20:59:50

电网属于自然垄断，就是说建立统一的电网，进行统一管理成本更低。
同一地区建两套电网可行，可是不经济，成本可能更高；
电信资费降低是因为电子产品安摩尔定理在发展，如果分拆有利，为何最近电信又开始重组！
就拿五大发电集团，每个集团在北京花数十亿元建各自的办公大楼，这些钱都要计入成本而让老百姓承担的。
强烈反对电力产业市场化。

liuqingrui · 发表于 2008-7-15 22:39:31

难度垄断才有竞争？所以只有建立其具有充分独立经营管理能力的区域电力市场才能形成一定程度的竞争。

zjlwjm · 发表于 2008-7-16 18:11:12

既然有竞价上网，也应该有竞价用电，这样才有良性的竞争，才有强大的电网。否则，拆了再分，分了再拆，都是瞎折腾。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入