设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 4403|回复: 13

[讨论] 雷电仿真中,雷电流的电压为什么高达几万kv??

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2013-12-16 19:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
如题,在做雷击仿真,雷电流模型采用IEEE标准模型,电流正常,绝缘子击穿电压大概3000kv左右,但模型所得雷电流电压79000kv大的离谱,就是说,是雷击都会导致闪络,想问下这个电压正常吗??
雷电流模型.png
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-12-19 20:58
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:63 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-8-9 17:44:23 | 显示全部楼层
    请问你的阶跃响应值调整的是多少?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-1-20 19:02
  • 签到天数: 94 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:116 天
    连续签到:2 天
    发表于 2019-8-8 15:55:03 | 显示全部楼层
    强烈支持楼主ing……
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2013-12-16 19:37:46 | 显示全部楼层
    回复 1# 这里还有鱼
    3 q5 ]* u1 ]" ~3 l9 D, y
    ! p) F2 X- c. j: k. s, R8 e; j* a3 F' }8 Q! [3 X& H& a
        如上图,模型,雷电流幅值采用250kA,得到的雷电压如图。。为什么这么大呀~~这还要绝缘子干嘛啊~
    幅值.png
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-6-11 09:32
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:8 天
    连续签到:1 天
    发表于 2013-12-16 20:41:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 moonglaive 于 2013-12-16 20:48 编辑 % U& p: Q9 ?/ C- J* I

    4 R- X% }+ d3 {  S是你仿真模型的问题,仿真里面的电阻太大,可控电流源输出的雷击电流乘以这个电阻当然电压也大。
    - R9 H" `" s9 O7 {2 L* Q# y2 c
    ' f6 c0 N# U8 n$ S) o, r% e: `你可以下载这个例子看看6 O7 u) i, i+ j" |. u4 o) G  I
    http://pan.baidu.com/share/link?shareid=952315626&uk=2869385591: E( X- @' A0 v, B
    * ~0 o: ~! p" `  M5 e: x- i
    : ]6 N4 h2 x2 J
    QQ截图20131216204826.jpg
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-9 14:51
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2013-12-16 22:23:52 | 显示全部楼层
    路过,学习学习!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-6-12 00:00
  • 签到天数: 1657 天

    连续签到: 28 天

    [LV.Master]伴坛终老

    累计签到:3028 天
    连续签到:6 天
    发表于 2013-12-17 00:27:03 | 显示全部楼层
    瞬时电压是这个量程范围
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2013-12-17 09:12:46 | 显示全部楼层
    回复 3# moonglaive ! D& z  N# g# I  k* O
    7 G/ Q! j  h$ N$ A5 t
    - V7 A" F7 \+ d" k2 z, P( y
        谢谢你!不过,雷电流这个通道电阻所有人用的都是300欧姆,也是并联。我把电阻去了,电压反而更大了~" S2 \5 Y% y5 @$ C
    变电站这个模型我看了,雷电流出来为什么乘0.5?这个雷电压也很大,8kkv,变电站入线段绝缘子能经受这个电压吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2013-12-17 09:14:50 | 显示全部楼层
    回复 5# redplum
    ) O2 L' x, w" q% R) f1 G: j7 [0 p/ ~5 T

    $ ~, G. |9 x$ }, d/ I8 f, @    那500kv系统绝缘子闪络电压基本在3000kv左右,岂不是绝缘子无论怎么装都会闪络?嗯....是不是这个电压必须作用一定时间绝缘子才会闪络,如果时间特别短,尽管电压幅值很高,但绝缘子依然不会闪络??
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-6-12 00:00
  • 签到天数: 1657 天

    连续签到: 28 天

    [LV.Master]伴坛终老

    累计签到:3028 天
    连续签到:6 天
    发表于 2013-12-17 15:16:17 | 显示全部楼层
    只要算的正确,尽管瞬时电压幅值极高,但不超过过保护,绝缘子就不会闪络
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2013-12-17 20:53:17 | 显示全部楼层
    回复 8# redplum . {% D, N5 B9 f6 y0 M2 T! X
    : }/ a9 S& m- R
    5 b7 P7 }2 d, I0 h' a: V
        我没理解您的意思~这个,仿真得到的过电压幅值太高,7万9百kv,绝缘子闪络电压才3千kv,超过保护太多了~仿真的绝缘子模型肯定闪络!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2013-12-17 20:54:56 | 显示全部楼层
    回复 8# redplum
    3 C$ C3 f! Y' O9 t$ S
    ; `- R" U% e) \! o- r  K& j4 J6 w2 Z3 B
        这个是采用的绝缘子仿真模型~
    绝缘子.png
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-16 21:02

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表