TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-8 12:45 |
|---|
签到天数: 25 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III 累计签到:25 天 连续签到:1 天
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
本帖最后由 magnet312 于 2012-6-17 16:00 编辑 9 G+ T+ }: A, w1 s9 ?1 S) w* K/ Y. p
0 O5 w+ _! R& y6 j3 u. h) M
个人见解,欢迎共同讨论。; K. g2 H5 g9 B% N# F: x
看见jiaopashan 帖子。
+ b5 h0 M8 R y- q- u7 j2 s- X3 O& R各位大神们好,小弟我在做DFIG的仿真,从官网上下了例子在学习,上周看懂了整个模型
4 I0 w1 v" ]6 _- p) |1 I这周开始调试仿真,但是调了很久仿真效果一直出不来& z+ k! z' I) Q9 l0 n
1、无功功率的实际值不能跟踪参考值- Y2 W1 R3 s; _3 M+ L0 W
2、有功功率不能跟踪转速的变化8 x$ r' `" C0 t" r
3、在无功变化的同时,有功也会跟着变化,没有实现解耦
" L# g" O8 X2 ]# b, R* c0 i4、转子侧电流的d、q轴分量也不能分别跟踪无功和有功的变化, U0 _( J+ P F- w, i2 d0 _
总言之:就是仿真效果没有一个能实现,转子侧和网侧的PWM根本没有起到预想的作用2 U4 k5 k. I4 C1 ^/ M" h
W7 }) B& p" i有没有大神之前仿真成功的,能给指教一下怎么调参数吗?
n- O8 x, Q8 u1 a. J还有就是官网的这个DFIG例子参考价值有多大?
; n# \9 r" [7 _! H
1 \1 \$ L: w. X0 _9 C) R) t根据他说的问题我试了下例子,自己理解欢迎指正,希望共同讨论,我觉的这是大家共同关注的问题:" b9 S5 B6 P9 b5 P( ]
1,无功功率实际值能跟踪参考值,定子侧无功控制没有问题;例子中,网侧变流器,只是用Iq=0设定网侧变流器无功为零,若想控制网侧无功,还需加控制器。
7 R3 W2 Z" d$ G! W- Q! N& {4 K2,有功的控制的确有问题:能跟踪风速的变化,但是变化幅度有问题,设置连续的2个相同阵风,功率的幅值就不一样。5 J. m. F# P3 F* p* i7 g" K
3,我理解所谓解耦控制,并非两者不相互影响,而是两者能够跟踪各自的参考值变化,应该说,例子中还是实现了解耦控制的。
, `- G, U Z, h& i9 V- B4,例子中采用是简化的控制,根据有功、无功的变化直接生成励磁电流的参考值 ,从而形成触发信号,应该进行改进;应该是根据有功、无功的变化直接生成定子电流参考值,经过中间计算,形成转子电压的参考值,从而形成触发信号。例子中的控制忽略了好多东西。: c3 |& q" p) Y% R2 J9 c" N. h( z
原动机这块,还需改进其中没有桨距角的控制,Cp过于简单,做风速追综需另外搭模块;
1 V6 i! |% U( A s+ C; m异步机转速它直接给了定值1.1,我觉得应该和风速相关,是个变化的量。
$ {# [$ W3 G, h. X1 ~异步机控制转子侧控制过于简单。
3 J1 Q; q! r6 ?; L2 S. M个人认为例子只能作为参考,可以用作风电对电网的影响等电网侧的分析,不能作为DFIG侧的分析,更不能做DFIG暂态机理的分析。 |
|