设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: walehenry

[讨论] 谈谈对特高压交流的看法吧

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2011-10-26 22:58:05 | 显示全部楼层
我比较同意一楼的观点。。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-27 09:19:06 | 显示全部楼层
    建议去看看蒙定中老先生关于特高压的解释评价,曾经好像有18位专家对特高压给予了否定。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-1-26 15:52
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-27 09:23:09 | 显示全部楼层
    回复 2# tianlangistl $ J7 t1 j2 E# x) V

    ! ?2 j( }5 d* o+ m* |! A高压输电的优点不是很明显吗?实现资源优化配置,输电比输煤更经济!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-2-21 13:03
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-28 23:52:33 | 显示全部楼层
    回复 13# xirong
    ( P+ \0 P* L* Y/ @' U7 E9 |
    " h1 |# [  q% Z
    7 z( n! ~* V8 p9 d" e, o1 J( K9 k    高压和特高压不一样。特高压会出现很多新问题,而且传输容量永远达不到预期的值的,利用效率低下,相对于大量的经济成本。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-17 09:42
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-31 16:19:53 | 显示全部楼层
    回复 13# xirong : m0 L" ^3 U) M. \+ x
    " a9 w9 s0 c" y0 H1 ^6 S

    ) B' h7 u" f& Y  }: ~6 y( `    特高压不经济,国家电网为了继续垄断而做的一个物理联接。13楼的,你以后会懂的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-11-6 01:12:44 | 显示全部楼层
    楼上都说得很明白了。。。就目前的状况看来,垄断意义>经济意义。而且硬上的话有可能造成灾难性的大停电
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-26 15:28
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:21 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-11-19 21:08:22 | 显示全部楼层
    从经济发展的现状看,特高压还是必要的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-11-24 10:09:10 | 显示全部楼层
    现在特高压确实存在很致命的问题,主要是实际输送容量还达不到自然传输功率的70%,但是如果这些技术问题解决的话还是很有前景的吧
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-26 15:28
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:21 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-12-6 10:48:13 | 显示全部楼层
    我觉的如果超导没有太大进展,特高压是需要的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-12-4 11:07
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-12-19 17:16:05 | 显示全部楼层
    政绩实在是个害死人的东西。好多项目都是没有必要的,但是对GDP有贡献。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-17 10:14

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表