设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: wanghanwang

特评:特高压交流输电技术不宜推广应用

   火.. [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-5 17:19:20 | 显示全部楼层
    回复 11# gongji110
    * v# k7 h+ B6 G
    + }" X+ R/ V+ t  U
    4 W$ p$ ?6 a0 Z. s2 X% v  l& f    你说特高压是接着项目搞阴谋??这个。。。。。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-6 08:59:23 | 显示全部楼层
    建特高压对于搞科研的人来说,是体现其价值的方式,对的国网公司来说,巩固其垄断地位和维护背后利益。对于普通电力用户,从供电来说是有益的,但这种有益是要付出代价的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-6 17:58:22 | 显示全部楼层
    回复 13# xtdxguanzi 5 f  m2 q; Q( \+ P- `# {

    . h% P5 j9 I/ f" l0 k+ H2 ]7 }
    ( W, z* w) g( Q4 p    用户受益是指的是缺电地区的受益么?那么对发电地区的上网电厂不是很亏么。。。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 15:39:02 | 显示全部楼层
    回复 14# wanghanwang * p' K' R$ Y0 s( l! N' d6 p
    建特高压主要是降低煤运,保证无、少煤地区能正常供电,将煤运变电运,所以对于缺电地区还是很有益的,对于煤炭运不出的地区,可以就地发电在输送,所以也有益处,但问题主要是技术的安全性和变相巩固了国网的垄断地位。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-7 15:45:56 | 显示全部楼层
    回复 15# xtdxguanzi ; r5 r+ S# U7 g  z! `
    / c, ?7 t. Z3 z

    + `  ]( c1 A. ^5 C' W3 m    我们这边有好多人用小电网的电~~~不过相对来说还是国网占的份额多
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 15:50:27 | 显示全部楼层
    回复 16# wanghanwang 2 Q- o5 ~3 O7 y* `# ^" Q& a
    6 T5 s7 h- J  \  ^

    2 r% [. y) G& O: T; Y) Q3 [    是啊,特高压是从国家大的战略角度来考虑的,所以国家重视很高。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-7 16:45:38 | 显示全部楼层
    回复 17# xtdxguanzi
    ! _" |! e) o+ C4 d! m* O3 V
    . _7 Y5 y. u/ B7 W  m4 Z; R5 O! Z" [/ N2 I( L2 z0 |5 ~2 K, @2 R  }
       好吧~~~也就是说其实不管从经济型还是安全性方面目前还是不够的么?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 22:24:30 | 显示全部楼层
    学习了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-9 09:43:07 | 显示全部楼层
    特高压电网的建设不是一个人说了算的事情,确实需要长时间的考证,就像当年建设三峡一样,问题并不是当时就能显现出来的,决策没有对于错,只是看合乎那一部分人的利益
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-1-10 11:51
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-9-18 17:45:54 | 显示全部楼层
    楼主伟大,让我张了很多见识,以后继续关注楼主
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-19 10:57

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表