设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: wanghanwang

特评:特高压交流输电技术不宜推广应用

   火.. [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-5 17:19:20 | 显示全部楼层
    回复 11# gongji110 * W6 o! n% ^* j6 |
    $ v+ C4 z0 p; H9 P

    ( e& m. X  ~) [) d4 c/ V5 M    你说特高压是接着项目搞阴谋??这个。。。。。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-6 08:59:23 | 显示全部楼层
    建特高压对于搞科研的人来说,是体现其价值的方式,对的国网公司来说,巩固其垄断地位和维护背后利益。对于普通电力用户,从供电来说是有益的,但这种有益是要付出代价的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-6 17:58:22 | 显示全部楼层
    回复 13# xtdxguanzi
    % r( i; W7 o- O0 t+ G; h. d$ t+ L( c, d: b
    $ W8 J/ G, L+ |* S  b! P- D
        用户受益是指的是缺电地区的受益么?那么对发电地区的上网电厂不是很亏么。。。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 15:39:02 | 显示全部楼层
    回复 14# wanghanwang
    , M% x! u) M" a  f8 A0 a建特高压主要是降低煤运,保证无、少煤地区能正常供电,将煤运变电运,所以对于缺电地区还是很有益的,对于煤炭运不出的地区,可以就地发电在输送,所以也有益处,但问题主要是技术的安全性和变相巩固了国网的垄断地位。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-7 15:45:56 | 显示全部楼层
    回复 15# xtdxguanzi
    ) j) Y9 ^. ?4 X) h! @5 S1 }5 f" z" J  @7 D

    , H8 Z- Y) {/ E; s* n" `: w    我们这边有好多人用小电网的电~~~不过相对来说还是国网占的份额多
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 15:50:27 | 显示全部楼层
    回复 16# wanghanwang ! E' G- d- t+ a4 R4 }

    ; H! h" f* S: V9 y4 g& |
    5 [2 N3 m0 K. A* }) o! q3 W    是啊,特高压是从国家大的战略角度来考虑的,所以国家重视很高。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-6 17:17
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-9-7 16:45:38 | 显示全部楼层
    回复 17# xtdxguanzi % s9 C; [! F: ?$ x
    & }. u4 B% V( @$ p

    : D0 w+ }5 a! i4 E6 o$ V. C1 L" j  V, ?   好吧~~~也就是说其实不管从经济型还是安全性方面目前还是不够的么?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-7 22:24:30 | 显示全部楼层
    学习了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-9-9 09:43:07 | 显示全部楼层
    特高压电网的建设不是一个人说了算的事情,确实需要长时间的考证,就像当年建设三峡一样,问题并不是当时就能显现出来的,决策没有对于错,只是看合乎那一部分人的利益
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-1-10 11:51
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-9-18 17:45:54 | 显示全部楼层
    楼主伟大,让我张了很多见识,以后继续关注楼主
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-19 10:58

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表