有没有筒子来讨论下EMTP/EMTPE的？

guozh07 · 发表于 2010-12-2 07:36:38

本帖最后由 guozh07 于 2010-12-3 06:01 编辑

回复 1# ranwho

milesnail · 发表于 2010-12-2 08:27:22

没用过EMTP

ranwho · 发表于 2010-12-2 14:49:39

本帖最后由 ranwho 于 2010-12-21 15:32 编辑

回复 9# dongchch

谢谢dong版主，看了很有帮助，对照着ATPDRAW来学卡片格式确实是个不错的方式，值得借鉴。。
ATPDRAW里生成的卡片格式是和EMTP里完全对应的吗？这样就方便多了。。
ATPDRAW里自带的例子还是比较多的，电科院版EMTPE几乎没有例子（太小气了。。）
另外dong版主提到的IEEE老的文献，可以在哪儿找到呢？以前在学校的时候检索文献比较方便，现在比较难找了~
-----------------------
(P.S. 顺便友情提示下还在学校的同学，学校真的是一个获取知识和学习的好地方，学习起来方便，一定要尽量多学到知识，多看书，毕业工作了就少了很多资源了，在学校的时候要抓紧呀)
-----------------------
之前一直以为据说EMTPE在EMTP的基础上开发，还以为EMTPE比EMTP要高级好多，其实完全一样。。

dongchch · 发表于 2010-12-2 16:52:03

回复 13# ranwho

ATPDraw里生成的卡片和ATP版本的EMTP完全对应着，和其他版本的EMTP，格式也非常相近，所以我觉着你可以先在ATPDraw里搭电路，然后生成ATP版本的卡片，再根据EMTPE版本的格式进行一些修改。

IEEE网站上可以搜索EMTP关键字，不过需要你的单位购买了IEEE的下载权限（电科院应该可以吧）。另外一个免费的有关电磁暂态的权威会议是IPST, 所有文献可以在www.ipst.org 下载。

我觉的EMTPE收费真是不太明智。从IPST上的文献看, 电磁暂态分析程序，基本以ATP, PSCAD, EMTP-RV为主导，后两种软件的成功，因为有专业的商业开发团队，而ATP的成功，因为免费，有强大的非商业开发团队。如果EMTPE也免费，像ATP那样，允许国内的大学，科研机构还有电力单位共同参与开发，以我们中国人的才智，肯定也会成为一个权威的分析工具的，那样的话，大家省了力气去翻译ATP的rule book，也省了力气去石皮解PSCAD, EMTP-RV了

wangdc · 发表于 2010-12-2 22:48:32

学习了啊
其实EMTPE的说明书基本上是从ATP的手册翻译过来的

mrliu119 · 发表于 2010-12-3 09:12:59

学习中

leifan · 发表于 2010-12-3 16:35:35

学习了。。

chuhe6153 · 发表于 2010-12-3 19:32:10

ATP-EMTP对于初学者便于入门，如果深层次的了解需要进一步学习EMTP。

gzzdhxq · 发表于 2010-12-3 22:44:13

不好意思，我是条子，不是筒子，所以无能为力哈

201314 · 发表于 2010-12-4 13:40:58

我还是信赖PSS/E！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

有没有筒子来讨论下EMTP/EMTPE的？

评分