|
发表于 2010-3-14 02:28:35
|
显示全部楼层
回复 19# 王致远 8 K8 c# \: V1 {/ R
: @7 I: @. S X2 @$ X; i1 `; e
9 ^" p' ]# B6 \ B1 F) Q: h; k, p, I m 谢谢你的答复!
" n! U% o& i% z6 y0 Y8 p q8 D
3 R# z, `/ ?2 a( |3 \看来这种人工动态等值过程很恐怖, 即使你是专家, 大数据量的涉及也会让你感到不轻松. 更何况如果外网有变化, 这种过程又得来一遍,起码变化的部分需要重新等值.
! ?6 i5 C. H2 H' c4 _/ V# d2 a! I' \+ n7 X" k2 t/ |- w- [
而倪以信老师的"动态电力系统的理论和分析"中介绍的美国SCI与EPRI开发的软件似乎就是解决这个问题的,只是不明白为什么其中的方法没有被相关软件公司采纳? 不过据书中介绍, 感觉即使有了等值工具, 其使用过程对使用者的要求也是很高的.' W9 Z0 ?' Q6 Y
: B+ q! P/ {9 a6 {& e0 @; yPSS/E呢? 我想大家对PSS/E如此看好就是因为它的开放性,具体体现在它的可编程能力. 不知你(王致远)介绍的人工等值过程能不能用程序来自动化, 哪怕半自动化也行, 即将方便自动化的部分用程序做, 这样可将手工劳动将到最低. 当然高级一点的就是用PSS/E的编程功能实现美国SCI与EPRI研究出的同调等值算法, 甚至可以在此基础上推陈出新,研制出更好的算法与工具! 期待中 ...
1 @, g9 D: Z8 Y- U% [1 p: S8 @' R* V2 q- f Z5 h* t
"革命尚未成功, 同志仍须多多努力" |
|