感谢myabce，鄙视其他一切人。

hanjiangsuoli52 · 发表于 2009-6-8 15:36:44

30# wangmuyidong

也得有能引起大家共鸣的地方才行啊，人家都说不再来了，火了也没用了啊。有些话还是能引起人注意的，你总不能因为人家说了这些话，就“人肉”吧。

yuxinchina · 发表于 2009-6-8 21:45:53

我觉得应该设立门槛，但是门槛不能太高，以便大家能够更好的交流资料，相互学习，我相信这也是设立这个平台的主要目的，建议适当降低门槛！！！！！！！！

jimmy0415 · 发表于 2009-6-8 21:48:14

想要有收获, 就要有付出~

bg1nfe · 发表于 2009-6-9 09:27:29

个人认为，本论坛设立这些限制，是为了丰富论坛的资料，看到论坛里有很多电子书籍，论文等，不知道上传的这些资料是否涉及侵权，手里有一些资料、书籍，现在一直不敢上传，不知道论坛的管理人员是否可以针对这个问题，发个专题明确一下，不然，因大家上传的资料侵权而引发诉讼，论坛也难辞其咎！！！

norika · 发表于 2009-6-9 09:40:54

任何事情没有绝对的，都有好有坏的。大家不想想这个帖子为什么能引起大家的关注啊，当然楼主的确有做的不对的地方，但论坛的一些措施的确应该改改。给高层提个建议，有些权限能宽些就宽些，大家上传东西给大家多加点 ...- U9 p( H8 t2 B6 l5 ~6 _! d
hanjiangsuoli52 发表于 2009-6-8 15:29
! f$ A! q. ^# s$ [ _

登录/注册后可看大图

其实我们现在就是这么做的，好资料会被加精，加金币鼓励，大部分帖子都是没有设置权限的。问题是好帖子、好资料毕竟是少数，而你看到的那些设了权限的，其实都是好帖子，大部分一般的帖子和重复上传的帖子，我们是不设权限的。

我们不能跟计算机专业的论坛比，学电力的人毕竟不多，像我们这样的论坛还是很难得的。至于广告，这正是我们头疼的地方，不知道你对招揽广告有什么好的建议？

norika · 发表于 2009-6-9 09:43:35

个人认为，本论坛设立这些限制，是为了丰富论坛的资料，看到论坛里有很多电子书籍，论文等，不知道上传的这些资料是否涉及侵权，手里有一些资料、书籍，现在一直不敢上传，不知道论坛的管理人员是否可以针对这个问题 ...
- Q0 U% C! R7 Y3 A. F- y1 ^bg1nfe 发表于 2009-6-9 09:27

% P1 W- a1 P# W( T2 t# f7 W5 i
登录/注册后可看大图

你问这个问题，说明你没有学习过版规，所以我不想解释这个侵权的问题，解释了无数遍了都。现在论坛正在从资料型向讨论型转变，这是个漫长而痛苦的过程，希望你能继续支持我们

hanjiangsuoli52 · 发表于 2009-6-9 23:54:02

37# norika

我们这个论坛是真心帮助大家学习交流的，这个大家都看到了，我也希望论坛越办越好。说起来惭愧，我没接触过广告这方面的事，对其中的事情知之甚少。其实不一定非得是电力方面的广告啊，我们大家都理解，这年头办个网站不容易，有什么样的广告都是可以理解的。

bg1nfe · 发表于 2009-6-10 10:21:10

你问这个问题，说明你没有学习过版规，所以我不想解释这个侵权的问题，解释了无数遍了都。现在论坛正在从资料型向讨论型转变，这是个漫长而痛苦的过程，希望你能继续支持我们
6 t( q! F1 u% C- k1 ?7 Bnorika 发表于 2009-6-9 09:43
|% D+ F! q- c8 m4 P

登录/注册后可看大图

对于版主的这样的回复，个人感觉有点难以接受！
咱们论坛上注册的会员，哪个没有学习过这里的版规？我不相信！
对于论坛的新人，我们学习的还不够充分，这我承认，但版主这样一棒子打死，令人难以接受。我在关于侵权方面的版规学习，只是看到了一个关于“网络著作权方面的国家法规”，没有见到过相关的讨论帖。
本人上一个回复贴，也是出于关心论坛发展的目的。看过坛子上很多资料，甚至有些加上了“某某公司绝密资料的标题”，对于这样的资料，不知道是怎样通过版主的审核而发上来的，如果因为这样的资料引起了诉讼，我们的论坛也难免被牵扯进去，不是吗？
赞同版主关于从“资料型向讨论性转变”的思路，相信这也是我们论坛吸引圈内注意、吸引更多高端人才的终极法宝。但是，看看我们的各个板块，虽然都叫讨论区，但是上面到处充斥着资料、分享、电子书籍等资料的内容，为什么我们的版主不能将这些内容清理出去，留下一片纯净的讨论空间呢？？？
最后，本人真诚的希望版主不要屏蔽这个帖子，真的不希望这个论坛听不得不同的声音，如果那样的话，会伤透我们这些坛友的心，谢谢！

norika · 发表于 2009-6-10 10:44:38

37# norika 7 r, \" o3 U& ]6 \" |
9 i+ N: f- O* b/ j* ^4 c
8 o& Q: }) ?% p2 y
我们这个论坛是真心帮助大家学习交流的，这个大家都看到了，我也希望论坛越办越好。说起来惭愧，我没接触过广告这方面的事，对其中的事情知之甚少。其实不一定非得是电力方面的广告啊，我们大家都 ...
- ]' X% ? c% I% R( Xhanjiangsuoli52 发表于 2009-6-9 23:54

# R+ W2 [- X# j ?" Y- B8 f+ q4 _
登录/注册后可看大图

恩，我也不知道这样下去，大版主能不能撑得住...希望论坛能够多熬几年吧

norika · 发表于 2009-6-10 10:53:03

本帖最后由 norika 于 2009-6-10 10:54 编辑

对于版主的这样的回复，个人感觉有点难以接受！
0 i. Z, O0 X+ P! M0 w 咱们论坛上注册的会员，哪个没有学习过这里的版规？我不相信！
; d: J) i* h/ t6 J) C- { f3 _/ G 对于论坛的新人，我们学习的还不够充分，这我承认，但版主这样一棒子打死，令人难以 ...7 W. K( T/ Y" \: i
bg1nfe 发表于 2009-6-10 10:21

$ f8 l6 n0 [& o% ]6 ]6 `
登录/注册后可看大图

对，就是这个国家法规，这个不是讨论贴，所以没有讨论。谢谢你的对论坛的关心，其实这方面斑竹们都很重视，你说的那些标以什么绝密资料的并且在论坛继续存在的帖子...都是在“忽悠”的，希望别人下载自己的东西而已。

由资料向讨论转型谈何容易！在国内的电力论坛中，我们已经是做的最好的了，但提问题的人数比回答的人永远多出N倍，到现在我们也解决不好这个问题。讨论区一直是允许有资料存在的，而且存在大量的重复上传。这个主要是上传下载区下载东西毕竟需要流量，如果有同学愿意方便大家，自己不得流量，就允许在讨论区上传。

至于这个帖子...在它出现的那天起，能存在这么多天，我想斑竹们对本帖的态度已经很清楚了，如果我们想删的话，早就删了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[待解决] 感谢myabce，鄙视其他一切人。

浏览过的版块