|
|
楼主 |
发表于 2009-4-25 04:52:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 tungren 于 2009-4-25 05:03 编辑
: I9 w T% G% N2 W/ B! G2 b. s" a& S. E& T
本帖转载自本人空间博客:% a: p. J# \5 k7 K/ _
http://hi.baidu.com/seuee/blog/item/1f825fb1dad6cc5c0823024f.html* f/ p) g) ], S: G
7 a# Z, Y* ]4 m' F
智能电网概念出来以后,有很多的组织就迅速行动起来,想在这个世界范围的大蛋糕中切快大的,其中主要包括了美国国家标准研究所NIST,IEC,IEEE,以及一些行业联合会NEMA,GridWise等等。* O2 o# ]. }8 ~7 W, g7 U% K
. z' Y" J5 ?% j9 A! R" Z: k
四月份,美国副总统拜登把奥巴马的智能电网美景落为经济方面的实际好处,提出了具体40亿美金的智能电网技术投资方案。: P- ~1 }0 N7 k# y+ q! O# g
# n, k3 ^, h" k6 ]- S) C' p$ J在这一利好支持以及美国回收与再投资法案的双重支持下,NIST被官方授予智能电网标准制定者的身份,一时间雄心勃勃,怀揣数千万美金的标准制定费用,提出了智能电网标准三步走计划。4 s) P" l4 d, `. S% {- R0 `
: d+ @8 X5 N/ N, A2 Y3 |% vEPRI同时从NIST拿到了数百万美金的合同,用于制定智能电网初步框架的标准。
& Q9 {0 ^% u# ?+ Y: ` D, h, F' i
( K' s: p8 L: w: u另外,昨天IEEE执委会的同志们还在争论IEEE要不要做标准的工作,反正NETL的同志倾向于IEEE多做些其他工作,比如Educate 大家什么是智能电网,怎么实现智能电网等等。从会议情况看,前景不明,但是NIST肯定是主流了。
# m+ t3 Z4 F: w7 C( R& Y0 ~. x2 ^( p. V7 z
9 M4 _6 e' m1 X" ^消息来源:7 `4 U7 G9 C) |+ `1 q; m
) u, L2 t0 K$ }+ b: o4 B0 y
http://www.nist.gov/public_affairs/smartgrid_041309.html |
|