e22ehappy 发表于 2017-3-22 14:09& ]# H# W' u4 Z 支持支持,有一样的想法/ C$ I( S; d" H0 J |
同意19#。个人也觉得经济性为主,然后可靠性约束。 |
感觉,主要是维持电能质量计及经济和气体排放 |
怎么能只从经济上考虑呢。经济,除非是广义大的经济,包括改造大电网的成本等 |
楼上说的很对。但到底包含哪些其它因素才算合理?社会效益?环境效益?还是再包含其它的方面?单就经济效益来说又如何评估?科学的模型不容易建立。 |
经济和可靠性方面,不过社会效益也得考虑啊,但到底该怎么设置目标函数?我现在还没有思路呢,希望高手能够指点一下 |
我的看法。不科学。其实目标函数可以包含各种方面的。你想完后按照重要性加个权值就行了。当然这就谈不上科学了。因为权值的选取是个人定的,要想定的最合理不容易。 |
估计现在应该是从保证可靠、高质供电为目标。目标函数好建,困难的是如何求解 |
求解看你建的模型。一般用的是遗传算法。也有用内点法的。 |
个人觉得还是稳定性可靠性是第一考虑 还有的说是发挥分布式发电的潜力 不大明白$ o% ^9 d) G5 @ 经济性现在还很差吧 微网中分布式发电如风电 太阳能电经济性都很差 远不如火电来的便宜 |
关键是对低压网的改造带来新的控制问题。被动式送电,变为主动式。 |
小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
GMT+8, 2024-4-26 00:03
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.