分布式电源介入配电网对潮流计算会带来什么影响

tedward

学习了，原来有随机潮流这一说法

dchzyf

主要是考虑到双向潮流问题，我的毕业设计就是做这个的，有兴趣的朋友大家可以一起交流下

qiuye168

您已潜水168小时以上，不能浏览楼主帖，请回复后再刷新本页.

dsx1985

这应该是个可以深入研究的内容吧！
/ M, p! m0 d2 [! z& {
0 w/ q* o; T" [' x
原文标题：分布式电源介入配电网对潮流计算会带来什么影响 - 分布式发电/微网 - 中国电力研学论坛 专注电力技术应用，关注电力科技前沿，打造专业电力社区！ - Powered by China Electric Power Study Center!#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853#pid238853
原文链接：https://tech.cepsc.com/viewthrea ... mp;page=1#pid238853

青莲子

回复 1# seanchio
/ t( t! w5 Z# E* G: P
6 T; p& N& }# ]$ _
    因为分布式发电的不确定性，目前有很多研究用概率潮流算法

0565229

2 Y5 a1 _/ A- \( Q3 w& o0 P6 o
传统的配电网潮流算法主要分为3种类型:直接法、前推回代法和牛顿拉夫逊法。直接法又称Zbus或Ybus法，它基于节点电压的迭代计算，在每次迭代过程中要用到叠加原理，该方法具有较强的处理弱环网的能力，而且适合处理具有电压静特性的节点类型，但是对含尸V节点的网络则不能有效处理。前推回代法面向单电源的辐射状网络，具有易编程、计算效率高等优点，该方法也能有效处理电压静特性的节点类型，但是对弱环网或对包含DG的多PV节点网络则处理不便，需要用到补偿技术。牛顿拉夫逊法在输电网潮流计算中得到了广泛应用，它同样也适合于配电网的潮流计算，但是该方法对电压初值非常敏感，由于配电网靠近末端的节点电压往往偏低，导致该方法收敛性较差，另外在配电网中具有大的R/X，故雅可比矩阵不能实现解藕。
! f) N; k& y/ c1 ]    鉴于传统直接法不能处理PV节点的缺陷，结合DG的特点，在直接法的基础上，提出一种基于灵敏度矩阵的补偿算法，在每一迭代过程中，根据灵敏度矩阵和PV节点电压幅值不匹配量对PV节点无功进行正。
+ B& a5 v2 y/ z2 w2 R% W  建议楼主看一下这篇文献，应该对你有帮助。《含分布式电源的配电网潮流计算》电力系统自动化

Alex2010

不错的帖子。mark

fan1618

传统的配电网潮流算法主要分为3种类型:直接法、前推回代法和牛顿拉夫逊法。直接法又称Zbus或Ybus法，它基于 ...
0565229 发表于 2010-9-7 10:15

                               
登录/注册后可看大图

* S% x( C) X; M9 n

    向连哥好好学习！

0565229

回复 29# fan1618


, ?- s$ ~& E9 C3 B0 n    呵呵，我也是碰巧看到这个文献的，献丑了啊。

frhdn2009

有点想法的都可以各抒己见 呵呵