特评：特高压交流输电技术不宜推广应用

wanghanwang

回复 11# gongji110
) f% r1 \0 A7 f6 s+ V

    你说特高压是接着项目搞阴谋？？这个。。。。。

xtdxguanzi

建特高压对于搞科研的人来说，是体现其价值的方式，对的国网公司来说，巩固其垄断地位和维护背后利益。对于普通电力用户，从供电来说是有益的，但这种有益是要付出代价的。

wanghanwang

回复 13# xtdxguanzi
! F% t3 N9 X4 p$ X9 O: h- X4 T2 q

    用户受益是指的是缺电地区的受益么？那么对发电地区的上网电厂不是很亏么。。。

xtdxguanzi

回复 14# wanghanwang
建特高压主要是降低煤运，保证无、少煤地区能正常供电，将煤运变电运，所以对于缺电地区还是很有益的，对于煤炭运不出的地区，可以就地发电在输送，所以也有益处，但问题主要是技术的安全性和变相巩固了国网的垄断地位。

wanghanwang

回复 15# xtdxguanzi
) i) g7 h5 X* D, m$ e4 U. ^
, v2 n+ v, D6 U# X0 N% j: G2 X3 {
1 a- t2 A- L& D( G* t    我们这边有好多人用小电网的电~~~不过相对来说还是国网占的份额多

xtdxguanzi

回复 16# wanghanwang

* X& r9 W1 T! q# j( b! {7 ?. s
/ m4 s  h5 s* Y! l; [& u    是啊，特高压是从国家大的战略角度来考虑的，所以国家重视很高。

wanghanwang

回复 17# xtdxguanzi

- \8 _# K2 J" S8 w" O3 I
2 g4 s8 N$ d5 {1 G3 U/ R   好吧~~~也就是说其实不管从经济型还是安全性方面目前还是不够的么？

zhaoyao731

学习了

jiceboy

特高压电网的建设不是一个人说了算的事情，确实需要长时间的考证，就像当年建设三峡一样，问题并不是当时就能显现出来的，决策没有对于错，只是看合乎那一部分人的利益

binfan01

楼主伟大，让我张了很多见识，以后继续关注楼主