DIgSILENT潮流仿真中的几个问题

clong10

: [/ \; ^4 g7 w9 H" c
3 m" V3 T; h7 G9 c% R: M) s1 元件板（drawing toolbox）可中的terminal 和 singer bus system有什么区别，他们好像都可以做busbar, 在仿真IEEE 34 node test feeder 时，使用哪个？
) t( h7 g7 t' J* w1 r2 仿真IEEE 34 node test feeder 时distributed loads该如何设置？设置在线路段（line segment）的中间，还是1/3处等。
3 做不平衡系统（unbalanced system）仿真，如IEEE 34 node test feeder或IEEE 34 node test feeder 时，当一个线路分支（laterals）只有一相或两相时，gernal loads & distributed loads该如何设置？（主线上的busbar是不是应该设置成ABC-N？侧线路（laterals）如果设置成1PH-N，设置负荷时（gernal loads & distributed loads）根本就无法区分是A相，B相，还是C相的负荷？）

& ?7 J9 T  Y. z4 N$ Z有没有谁做过不平衡系统，或是IEEE 34 node test feeder 的仿真，请帮下忙， 回答了可以追加分。

clong10

Could anybody give me some pointers?

木木qq

感觉terminal 和busbar没啥区别呢

狼_花

先回答你第一个问题：他们的确都可以做母线节点，简单说他们没有明显区别，用来做潮流并没有什么区别。
( e1 P0 S$ K1 W) P5 y3 N只是第二个的模型更加详细，包括了断路器和分段器等等。

hylr1985

任何terminal 都是相当于一个节点，不需要设substation，type可以设也可以不设。
& c5 z3 M. R& v7 d6 ?1 v
% H' {/ I0 k: B* @2 e& P, ~Busbar要去设busbar的type，substation需要加上去。 后者算是一个Detailed model， 两者实际上没有太大区别