有没有人指教这些104报文的错误是不是由于对时引起的呢

zhaohongwei

68 04 07 00 00 00
6 b, ?* i2 G! e- P" L! o00 00 00 00 00 00
  u( ~# o+ v* u& @68 04 0B 00 00 00
68 04 01 00 12 00
; m% d3 c/ Y8 z2 {& `20 20 20 20 20 20
+ s/ F7 A. D/ C/ ?7 w00 00 00 00 00 00
& J- G! ?9 ^8 H( f* k) _68 14 00 00 00 00 67 01 06 00 00 1F 00 00 00 8B 47 08 11 1C 0A 08
68 14 00 00 02 00 67 01 6E 00 00 1F 00 00 00 8B 47 08 11 1C 0A 08
68 0E 02 00 00 00 64 01 06 00 00 1F 00 00 00 14 68 0E 04 00 00 00 64 01 06 00 01 1F 00 00 00 14
00 00 00 00 00 00
68 0E 02 00 04 00 64 01 6E 00 00 1F 00 00 00 14
& X0 j/ y8 `$ J4 [7 `8 e( z20 20 20 20 20 20
5 p+ o8 [- ]( T3 b68 04 43 00 00 00
1 Z8 B- X3 _& r1 G+ s" Y  q68 04 83 00 00 00
68 0E 04 00 06 00 64 01 07 00 01 1F 00 00 00 14
00 00 00 00 00 00
20 20 20 20 20 20
3 Q8 W9 t7 x' S, B" {68 0E 06 00 06 00 64 01 0A 00 01 1F 00 00 00 14



) C9 F9 ?: _) t* ]) c2 ~
68 04 83 00 00 00
00 00 00 00 00 00
, V# M) v+ C) Q68 04 43 00 00 00
68 04 83 00 00 00
00 00 00 00 00 00
68 04 43 00 00 00
; J6 Y1 _/ S2 |  K68 04 83 00 00 00

amoyer

报文有错，发送对时报文后，对方回的报文里的传送原因6e是否定认可，指明否定的原因是未知的应用服务数据单元公共地址，也就是常说的厂地址不对，从报文上看，主站发的地址是单字节的01，在104中，公共地址经常使用两个字节，有可能是这里错了。后面总召也是同样的问题。当然，报文中也有几行是完全错误的报文，就是不是68开头的那几行。

[ 本帖最后由 amoyer 于 2009-1-16 10:22 编辑 ]

郑昌伟

读这些报文需要经验积累,希望多有些这样的东西

lubinwangzi

不知道，好像有点烦唉

evillk

报文有错，发送对时报文后，对方回的报文里的传送原因6e是否定认可，指明否定的原因是未知的应用服务数据单 ...
amoyer 发表于 2009-1-16 10:21

: e( c+ |4 C" q+ j                               
登录/注册后可看大图

1 Q$ d& _$ z/ b
    高手！！咱们搞自动化的有没有必要买个报文分析仪呢？

hangang

报文有错，很明显啊

yuexingfu

不清楚，知道的请回答