电力研学论坛

标题: 请问博士开题做电能质量是否现实？ [打印本页]

作者: juneyu12 时间: 2008-9-20 20:25
标题: 请问博士开题做电能质量是否现实？
RT，我就要开题了，可是很多人劝我不要开电能质量方面的题，最好开新能源和电力市场的。可是，我已经看了很久的书，现在换是不是不太现实了，不能这么多工作白做了呀！请大家指导

作者: haohao 时间: 2008-9-22 14:19
二楼真知灼见呀。佩服佩服。

作者: 田继伟 时间: 2008-9-24 12:30
顶好的帖子。。。。。。。。。。。。。

作者: jackiejz 时间: 2008-9-25 20:18
二楼总结的不错。准备读博士，但是说实话，也不知道做什么题目好，在高校工作不读也不行。说电力系统是夕阳产业，但也总的有人搞，而且现在读博士的人好像还不少

[ 本帖最后由 jackiejz 于 2008-9-25 20:19 编辑 ]

作者: yaochilan 时间: 2008-9-25 20:28
电能质量问题涉及太多问题，看找哪方面了，博士可以钻一钻牛解尖的。

作者: wsz310 时间: 2008-9-26 14:07
谢谢2楼的总结,我也学到了不少东西,准备读博士了!

作者: clearasd 时间: 2008-9-27 11:04
电能质量方向的学术研究比工程应用领先了很多，能针对某个工程对理论进行验证和改进是非常有必要的，当然包括测量、治理的硬件结构和算法很多方面

作者: liuwm727 时间: 2008-9-27 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 田继伟 时间: 2008-9-29 13:09
wsz你读哪个学校的博士啊？？？

作者: scuseei 时间: 2008-10-3 13:08
二楼说的真好！我现在也为这个发愁啊

作者: renyongfeng 时间: 2008-10-3 15:59
标题: 回复 1楼 juneyu12 的帖子
当然可以，电能质量是电力系统永恒的主题！

作者: gzzdhxq 时间: 2008-10-4 11:05
但似乎电能质量方面的文章不是太好发，现在还是新能源和绿色发电的文章好发，也相对好毕业一些

作者: qiguanbu 时间: 2008-10-6 11:43
学到许多东东了..........

作者: wupingxiao 时间: 2008-10-30 12:14
是不是现在电能质量谐波方面已经比较成熟了哦

作者: yilaozhuang 时间: 2008-10-30 12:30
标题: 回复 2楼 zbjiao 的帖子
佩服佩服！！分析的很有道理，等改天俺也开题的时候也请高手给指点一下，免得误入歧途

作者: bajun 时间: 2008-11-13 23:04
电能质量问题涉及的面太广,建议在分细一点.

作者: kalaisdog 时间: 2008-12-8 22:49
电能质量是一个较宽泛的问题，选中一个方向做下去很好！

作者: bigfacecat 时间: 2009-12-22 11:15
电能质量采用熵的方法去做还比较新，其他方法可能已经很成熟了。新能源方面文章比较容易发，比如分布式能量管理等方面可能比较新

作者: vonherbert 时间: 2010-1-6 16:04
我做的就是电能质量，感觉不好深入啊。。。

作者: arnoldyin 时间: 2010-1-30 21:01
竟然已经看了很多资料，那就可以做了。

作者: yilaozhuang 时间: 2010-3-3 19:16
还得结合导师吧，做电能质量分析，总不能空对空，还得有设备、仪器可以测量好多东西才行吧

作者: ssx5 时间: 2010-3-11 10:57
有点浅。创新比较难

作者: jiangyixnjd 时间: 2010-9-1 21:36
谢谢看看。很想了解这方面的知识。

欢迎光临电力研学论坛 (https://tech.cepsc.com/)