stephen320
发表于 2011-4-7 16:21:02
PSS/E用起来比较麻烦,如果真的想把PSS/E学精的话,要坚持好几个月的。但是PSASP入门比较简单。PSS/E功能比较齐全。适用于大系统和超大系统及中长期稳定计算。而PSASP有一定局限性
dlcx11
发表于 2011-4-18 17:32:58
回复 1# mking
找个适合自己的就可以
istone
发表于 2011-4-18 17:53:41
电磁暂态仿真用pscad较好,稳定性计算用psasp,这几个软件有不同的用途和特点,应该针对问题选择适合的软件
creesky
发表于 2011-7-29 11:13:54
牛人啊
dengyingsong
发表于 2011-8-2 22:24:34
学到不少东西,谢谢各位!
applepie
发表于 2011-8-7 13:51:29
不懂。。求指教
asitlike
发表于 2011-8-26 09:58:51
学习了
binghewangzi
发表于 2011-12-10 12:48:40
为什么没有集中讨论PSAPAC,很想操作一下这个软件。
白萝卜
发表于 2011-12-11 10:41:23
我看做保护的也有用PSCAD的, 我感觉跟不同软件的建模程度有关吧.
水木羽泉
发表于 2011-12-11 12:18:18
回复 16# damayi
那当然是BPA了,BPA两大功能潮流计算和稳定分析啊