m23j9 发表于 2008-8-7 16:48:49

混毕业2年够了,想深入一门学科,有比较全面的把握和了解,3年也不多啊

shutter 发表于 2008-10-18 22:03:24

原帖由 h2oslyc 于 2008-1-17 11:16 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
不应该设这个硕士学位，直接本科，博士。
硕士不上不下，又不愿意脚踏实地干活，做学问嘛又实力不济……
这话说得非常有道理啊

xq521008 发表于 2008-10-22 15:05:22

我感觉两年就可以了，我学校是三年，都郁闷的呀！！

mango 发表于 2009-3-22 16:14:48

如果不学那些乱七八糟的课，两年还是很好的

protection 发表于 2009-3-22 17:24:34

3年比较合理。上课1年，课题1.8年，0.2年论文，呵呵。不过还是要做个项目，否则不如一年上完课走人。

tianlangistl 发表于 2011-11-17 19:45:02

我觉得还是两年半或者三年比较靠谱，两年的话太短了，第一年上课之后就马上要找工作，什么也没干。
两年半或三年的话，第一年上课学习，第二年做项目写论文，第三年找工作

寥寮 发表于 2012-8-14 23:41:59

2年太短，第一年上完课，第二年马上就快要找工作了，
3年还比较合适

redplum 发表于 2012-10-4 00:48:34

2年比较适合国情

寥寮 发表于 2012-10-4 05:26:06

在外国 有些就是1年的 这样好快
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 硕士研究生学制多长合适？

招聘斑竹