mingyu 发表于 2011-10-27 09:19:06

建议去看看蒙定中老先生关于特高压的解释评价，曾经好像有18位专家对特高压给予了否定。

xirong 发表于 2011-10-27 09:23:09

回复 2# tianlangistl

高压输电的优点不是很明显吗？实现资源优化配置，输电比输煤更经济！

tianlangistl 发表于 2011-10-28 23:52:33

回复 13# xirong


    高压和特高压不一样。特高压会出现很多新问题，而且传输容量永远达不到预期的值的，利用效率低下，相对于大量的经济成本。

jackyful 发表于 2011-10-31 16:19:53

回复 13# xirong


    特高压不经济，国家电网为了继续垄断而做的一个物理联接。13楼的，你以后会懂的。

cdljl2005 发表于 2011-11-6 01:12:44

楼上都说得很明白了。。。就目前的状况看来，垄断意义>经济意义。而且硬上的话有可能造成灾难性的大停电

wlm_28 发表于 2011-11-19 21:08:22

从经济发展的现状看，特高压还是必要的

advanced 发表于 2011-11-24 10:09:10

现在特高压确实存在很致命的问题，主要是实际输送容量还达不到自然传输功率的70%，但是如果这些技术问题解决的话还是很有前景的吧

wlm_28 发表于 2011-12-6 10:48:13

我觉的如果超导没有太大进展，特高压是需要的

niaoshousan 发表于 2011-12-19 17:16:05

政绩实在是个害死人的东西。好多项目都是没有必要的，但是对GDP有贡献。

邓欣 发表于 2011-12-29 17:09:57

国外为什么没有搞特高压？因为他们根本不需要。。。特高压有利有弊，对设备的要求更高，是个很大的挑战！！！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈谈对特高压交流的看法吧

招聘斑竹