谈谈电力系统分析的学习
不久前，高等电力系统分析也终于“结业”了，学习电力知识这么多年，唯有电力系统分析持续时间最长，收获最大，感想也最多。谈一谈，希望给正在学习的朋友一些启发。本科一般是本着考试的目的，以手算为主，关键是对此课程的概念理解。说实话，本科学的课程太“落后”了，以潮流为例吧，现在还有手算么？现场都是软件，在线的。但我们为什么要学习手算——这是对概念的理解过程，只有亲自算一算才知道。不然大家都抱着一台计算机就行了。读研时用程序实现牛拉算法，发现本科的笨功夫还是很有用的。
有些跨专业的或许不知选哪本书入门，纵观各高校流行的不外乎陈珩、李光琦的那两本老书，何仰赞的那两本稳、暂态不分的书，夏道止的（当然还有别的，包括现在流行各高校用自己编的书）。我只能说这些书是没有优劣之分的，但都有其特有的结构，不要乱看，盯住一本即可。这里还要强调概念，而不是只会做几道题。而且不要指望开始就理解，要有耐心，多揣摩，少计算（呵呵，最后这句一定有反对意见）。如果你就是习惯通过做题学习可以看看韦刚或徐政的书，要知道国内是不缺乏习题集的。
再着重谈谈期望搞研究的人如何进一步学习此课程。
首先思想要明确：课程是为研究服务的，一定要有所侧重。我认为应仔细读《电力系统计算》，之后你会明白原来电力系统分析不是为了考试而生的，它还是有用的::titter:: 这本书很详细，但毕竟太老了，可以参照王锡凡的《现代电力系统分析》学习。但王的书不太适于细致研究，个人认为框架化太严重。至此你对电力系统的认识应该上一个新台阶了。
然后读倪以信的《动态电力系统分析》，对稳定性方面的讲述还是很到位的。还有KUNDUR的《电力系统稳定与控制》，详尽的不得了。我想不出如果学术空气有一丝浮躁他是如何写成此书的。此书可作为参考，还是要有针对性的阅读，不要浪费时间。此时基础方面的东西已经到位了，单纯从课程角度讲也就这样。但说电力系统分析至此而已是万万不行的。
我认为还有两方面工作一定要做：1.亲自编写程序。至少要编写潮流和故障程序。此时用何种语言实现已经不重要了，关键是通过实践理解算法，从而理解电力系统的基本概念。2.阅读基础性文献，写文献综述。文献很多，但基础性的却屈指可数。大概现在流行求新求异，或者为了毕业得发文章，而基础方面比较成熟，难以出东西。
这样对电力系统分析的学习应该可以了。不管怎么说这是一门基础课，是为具体研究打基础的。如果大家在学习此课程的基础上推陈出新，与自己的课题相联系，则幸甚至哉。只是不要抱着博览群书的态度，最终在精度上却一事无成就好。-%-17326-%--%-17423-%--%-17507-%- 楼主太牛！！正在学习电力系统分析
这个帖子不错，大家快来顶起来！ 感谢楼主分享啊::handshake:: 很赞同楼主的观点，现在很多年青技术人员只知道如何使用软件，一旦问到问题的根本就束手无策了，这就是基础不牢，基本功不扎实的表现！
另外作为技术人员必须学会编程，至少要掌握一门编程语言，将自已工作实践与理论计算结合起来写入程序中去不是一件很惬意的事吗？::handshake:: 赞同！
不过我没学到那么深！ ::loveliness:: 这是我原创的 Good points. I have been in this business for 20 years now. I agree with the xingz that either of the Chinese text books is fine, but the student should focus on one of them.
For the graduate students, there are too many books that we can use. However the time is limited. Among the large amount of books (many of them are very good), I would strongly recommend you to read Kundur's book. Personally I would think Kundur's book is enough for a graduate student even for a professor. I expect this book will remain the best in another 20 years at least. 支持， ::victory::学习中 ::tongue:: 谢谢哦
我刚上路挨 可以看一下资料 学习学习在学习，谢谢楼主 写的太好了,这位学兄.佩服,学习中.不知道现在的研究方向?
