问道小生 发表于 2010-9-26 21:15:32

三台电容器组,共用一台断路器,过电流如何整定

三台电容器组,共用的一台断路器,如果过电流按三台电容器组的总额定电流的1.3倍整定的话,那么要是只投一台或2台时,过电流就可能起不到保护作用。如果按1台或2台的额定电流1.3倍整定,那么如果三台都投上,那么显然保护会误动作。大家有什么好的办法,在不论投入几台电容器组时,都能的到可靠的保护?

Arrester 发表于 2010-9-29 14:52:38

我也遇到过这个问题,期待高手回答哟!

yuanzhen 发表于 2010-9-30 15:12:39

利用微机保护的多套定值,不同的运行方式投对应的定值组

问道小生 发表于 2010-9-30 23:28:52

回复 3# yuanzhen

这个断路器就只有一面微机保护屏,而且微机保护屏就只有一套保护配置。

yuanzhen 发表于 2010-10-1 18:13:39

微机保护都具有多套定制功能,就是一个装置,能存多套定值组,根据运行的需要,投入不同的定值组。比如作为旁路断路器的保护,它要负责不同的回路,就有多套定值存在里面,比如8套,10套等等,每套定值对应一个回路。当不同的回路通过它接入旁母时,投入对应的定值组即可。对于这个电容器保护问题,也可以这么处理,三个都投入时对应一个定值组,两个投入时对应一个定值组,仅一个投入时再对应一个定值组,根据需要选择生效的定值组即可。

问道小生 发表于 2010-10-1 21:44:37

回复 5# yuanzhen

谢谢你的回答,你的思路我理解到了的。但是我们用的这套保护确实只能设置一套定值(装置菜了点),就是因为这一点才有点难办。但是可以利用设置开入量的控制字来闭锁相应的开出量,所以我后来想的办法是利用这一点来实现,不过思路是跟你一样的。

      首先,保护配置中选出四个开出量,就选三段电流保护+过负荷,第一个保护项按照只投一台电容器组整定,用过负荷这一项整定;第二个保护项按照投2台电容器组整定,用III段电流保护整定;第三个保护项按照投三台电容器组进行整定,用II段电流保护整定;第四个保护项作为电流速断,用I段电流保护整定。
      其次,按照投不同台数的情况,闭锁某些保护项,例如当只投一台电容器组时,不用闭锁任何保护项;当投两台电容器组时,闭锁过负荷这一项;当投三台电容器组时,闭锁掉过负荷和III段电流保护。因为电流速断是按照躲过电容器组端部最大短路电流整定,因此其定值整定与电容器组台数无关,故在任何情况下不用闭锁。
      最后,就是实现上如的功能。这一点可以利用微机保护的开入量、开出量(对开入量进行设置,可对应的闭锁相应的开出量),以及在电容器柜二次上取常开触电来实现。具体做法是,在电容器柜上二次分别取1#电容器组的常开辅助触点,2#电容器组二次的常开辅助触点,3#电容器组二次的常开辅助触点。然后选取三个开入量进行设置,以分别闭锁三个开出量,即过负荷、III段、II段。

yuhenanxinqiu 发表于 2010-10-5 13:11:12

大家共同进步啊!

yuanzhen 发表于 2010-10-8 16:41:53

回复yuanzhen

谢谢你的回答,你的思路我理解到了的。但是我们用的这套保护确实只能设置一套定值(装置 ...
问道小生 发表于 2010-10-1 21:44 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif


    变相的实现,方法对于你们的情况是比较合适的。你们的装置能配置开入闭锁对应的开出,本身已经比较灵活了,但没有多套定值比较可惜。只是如果就是开入去闭锁开出,如果是综自系统,那么虽然各个过流段的出口被闭锁住了,但由于不是闭锁过流保护本身,所以那些本来不需要使用的过流段还是要动作,SOE及故障报文还是要上发的,所以如果这样,你们在运行维护时还是要注意这一点的,不要被干扰。

问道小生 发表于 2010-10-9 09:19:38

回复 8# yuanzhen

哦,谢谢提醒。

dujinsong1986 发表于 2010-10-9 23:53:18

我的问题差不多哦,好好看看
页: [1] 2
查看完整版本: 三台电容器组,共用一台断路器,过电流如何整定

招聘斑竹