回复 5# 3229812
读硕士电力系统及其自动化专业，马马虎虎就毕业了没啥方向
谢谢各位同学::handshake::
嗯。。。华电我了解的就是这几位老师，其他的老师更不出名，水平也超不过这几位的。。。。
还算有些实力 ...
水哥 发表于 2010-9-3 14:17 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
现在保定校区是不是已经没什么人了？大小老板们都过来了吧？
回复 6# 水哥
不知道内情不要乱发言，贺老师是早就到了退休的年龄，学校当然是乐意她继续在学校工作，但是贺老师的子女都在美国，她是自己不干了，要去美国的
回复 7# 水哥
水哥， 不是我针对你，你有什么资格对上面的老师进行这样的评判，就拿毕天淑教授来说，人家师从杨以涵和倪以信，35岁就评为博导，在四方研究所工作，在你眼中也只是一个做理论研究的，在我认为，华电的硕士很多是做理论仿真方面的，博士得看你跟的是哪个导师，有些导师的项目本来就是一些前瞻性的理论性的项目，如果想提高自己的实际能力，可以考虑包老华电四方研究所中的导师
此处讨论好好，值得看看。
回复 13# norika
自主校区搬到北京后，有些老师是两边跑，北京呆段时间，保定带段时间，毕竟很多老师的家庭在保定
看来国内高校都存在着新老接替，而且有青黄不接的现象阿。我们的科学体制怎么了〉
p0o9i8u7 发表于 2010-9-3 13:01 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
国内真的还在做科学研究的还几个老师呢？各位老板们都没空研究，可悲
本帖最后由 水哥 于 2010-9-7 09:24 编辑
水哥， 不是我针对你，你有什么资格对上面的老师进行这样的评判，就拿毕天淑教授来说，人家师从杨以涵和倪以信，35岁就评为博导，在四方研究所工作，在你眼中也只是一个做理论研究的，在我认为，华电的硕士很多是做理论仿真方面的，博士得看你跟的是哪个导师，有些导师的项目本来就是一些前瞻性的理论性的项目，如果想提高自己的实际能力，可以考虑包老华电四方研究所中的导师tomber1011 发表于 2010-9-3 19:21 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
我当然可以评判，奥巴马都可以让普通人评判，他们又不是神，也不是超级大师，都是些普通教师的，为什么就不能让人评判？
呢要是说我说的不对，请你依据事实具体明确的说我哪句话（哪个字）说错了？
还有你语文显然不太好，我说毕天淑理论比较扎实，是褒义（实际上，我很敬佩理论比较扎实的人），你非得理解成我说她只做理论研究，真让人匪夷所思？
华电也就四方研究所还不错，还有那个保护与动态安全监控实验室还不错，有国内高校规模最大的RTDS实验装置。
你要是觉得华电哪个60岁以下的老师能拿得出手，你就指名道姓的说，你这样含含糊糊的说一看就是糊弄人的，谈问题说事情，得说的清清楚楚，踏踏实实。你得说他有什么研究成果，在大系统运行上有什么工程应用等。广把一些高深的数学公式往电力系统上面套不算本事！
本帖最后由 水哥 于 2010-9-7 09:25 编辑
回复水哥
不知道内情不要乱发言，贺老师是早就到了退休的年龄，学校当然是乐意她继续在学校工作，但是贺老师的子女都在美国，她是自己不干了，要去美国的
tomber1011 发表于 2010-9-3 19:12 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
显然是你不知道内情，老贺是清华的老毕业生，也是搞一次系统稳定分析和负荷建模的高手，理论和工程经历都比较丰富。（插一句，老贺毕业后刚来华电时在国内也算是系统分析的一级人才了，但是由于华电没有足够的大系统分析的研究团队和科研项目，导致老贺后来实际上和同辈人相比也是落伍很大的）华电电气学院的领导都是华电自己培养的搞保护与控制的人，说实在话，各方面都比较虚，双方在学科建设、电气学科研究方向和研究生培养等很多方面都不合拍。老贺性格比较直，人脉也比较广所以也不太听话，院里很不喜欢她，老贺是过了退休年龄，但是她依然带博士生的，09年夏天是院里非要老贺离校的。
如果老贺自己不想干，她干嘛每年都还招博士生？而且目前还有她原来带的几个博士生没毕业，她居然自己就走了，说严重点，她就是被赶走的。
去美国看孩子只是退休后的打算，而不是退休的原因，你因果关系弄颠倒了。
