jumboee 发表于 2010-5-18 14:35:07

沟通三跳的必要性?

继电保护装置的开出接点中,沟通三跳是必须的吗?谢谢大家,欢迎讨论

tomber1011 发表于 2010-5-18 22:16:57

不是,沟通三跳压板是一个开关量压板,当线路停用重合闸或三相重合闸方式时,需要投入该压板,以确保故障下保护都三跳不重合。当重合闸在投入使用时,沟通三跳压板不能投入,否则在单相重合闸方式下无法重合。

jumboee 发表于 2010-5-19 19:36:49

回复 2# tomber1011


    谢谢!那么,难道三相重合闸方式不算是重合闸投入使用吗?

    另外,压板在二次回路中是怎样的位置?有没有可参考的资料?谢谢!

bbww 发表于 2010-5-20 14:12:53

沟三是回路,不仅仅是压板。沟三回路在继电保护装置中到不是必须的,很多国外保护是没有这个回路的。这个回路的作用主要是当某一个保护动作时,用于给其他保护一个信号,其他保护再次动作时是三跳出口而非单跳。和重合闸与否没有直接关系。一个典型的例子的一个半接线方式线线串,线路1发生单相故障,保护动作跳开边开关和中开关故障相,此时线路保护1发沟三信号给线路保护2,当中开关非全相运行过程中线路2再发生故障时保护是三跳而不是单跳,避免了中开关缺两相运行的状况。

mauser 发表于 2010-7-26 20:30:58

沟通三跳个人认为没什么必要,但是目前保护配置这个东西依然有。

ganzhe0202 发表于 2010-7-27 08:54:02

是必须的。。。

yuanzhen 发表于 2010-9-13 19:53:35

重合闸与继保在同一个继保装置中实现,没有必要勾三。但高压、超高压,由于设备冗余配置,经常出现保护与重合闸不在同一装置内,存在他们的相互配合,这时就需要勾三了。

fanfht 发表于 2010-9-13 21:34:05

具体的来说
对于四方保护CSC101,当重合闸装置故障,三重方式,停用方式,重合闸充电时间计数器未满,沟通三跳节点都是闭合的,给保护开入,保护三跳
对于南瑞的保护902,当重合闸停用位置时,只代表本保护装置重合闸退出,不代表线路重合闸退出(可以由别的重合闸装置来重合),保护仍然是选相跳闸的,这时候,如果要实现线路重合闸停用,需将沟通三跳压板投入。
我想应该根据各保护装置设计原来来看

许泯 发表于 2010-10-12 20:21:06

学习了,真是谢谢,哈哈
页: [1]
查看完整版本: 沟通三跳的必要性?

招聘斑竹