关于MATLAB与ATP的优缺点讨论
近来有时会用到simulink仿真,有时用ATP仿真。这两个仿真软件在电力系统方面的应用,大家有什么感受啊?貌似ATP更专业一点,不过我是没感觉出来。 MATLAB的电气模块应该是没有atp强大,这个没有问题 但是如果二者建立相同的模型的话,精度都是不错的,对吧? 你用多了就知道了,还是ATP更专业一些 回复 4# angle_xhl
谢谢啦! 这个问题记着以前讨论过,其实matlab还是非常强大的,提供比较多的计算模式,运算功能以及模拟后处理功能都有优势,不过判断哪个更专业应该不是比较两者的结果是否相同,而是一旦出现不同,你会相信哪一个? ATP是使用最广泛的emtp软件,它的很多模型的准确度是有实测验证的,而这点matlab差很多,一些文献中看到,验证它的模型则是通过和atp做比较的 回复 6# dongchch
这么考虑的话,EMTP在电力仿真来说是比较权威一些。谢谢回答。 用ATP进行电力仿真,将仿真结果导入MATLAB进行分析,因为MATLAB的分析应用工具很强。例如小波工具箱等等。 应该还是ATP专业的多。
页:
[1]
