我晕死。。。难道就这么不相信我的描述啊 图都放上来还认为我没说明白啊。。。高压侧是3/2接线 共四串包括一 ...
shutter 发表于 2009-12-25 14:48 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
我是退休老头，不是专家，不是看不起你呀！可能我看不懂你的图，但是你这次的贴子，我还没有看懂，这个不发电的这台变压器是否通过发电的主变压器，经过500kv母线供电的？那应该同你说的在两台不发电时，通过两台主变压器对你们工厂两台6.3kv高压厂变、再经过不同段的380v侧并列，是一样的。如果还发生这个情况，是否应该在6.3kv侧也应该测一测它们的相位差？不要动不动就说专家看不起工人呀，大家都是在讨论嘛？
这个特殊的情况，不尽用测量电压，还需要看波形，······。
电力系统的一个现象么 搞调试的瞧不起搞安装的 做工程的看不起搞生产的 估计搞调度的谁都看不起吧 中国人么 就这德行了 没针对任何个人 现实就是这么回事 一不小心当了个工人 处处都得装学生么。。。俺真的不懂向真专家们求教了
谢谢你的开诚布公的豪爽。不过你的“打击面”可能太大了，呵呵。不一定是谁瞧不起谁，也有可能真的不清楚。我冒昧问一下，你看见这一次380v母联开关合环跳闸的时间，在这一天有什么设备检修过？380v母联开关合环跳闸时在表计、保护上有什么变化？我不是怀疑一切，如果，检修不当会造成意想不到的异常、事故。因此，我多次说，在这种运行方式下，你测量出380v母联开关两侧电压异常时，应该在两台机组6.3kv的压变去测量电压是否同样异常？如果，不异常？那么这两台6.3/ 0.380的变压器的接线不是有问题吗？今天，就谈到这里。
本帖最后由 shutter 于 2009-12-26 20:55 编辑
谢谢你的开诚布公的豪爽。不过你的“打击面”可能太大了，呵呵。不一定是谁瞧不起谁，也有可能真的不清楚。 ...
shuzhiyun 发表于 2009-12-25 20:03 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
没检修 一次还从来没动过 老先生到现在还是固执的认为接线存在问题。。。我也无话可说了~不过我基本上想明白了
本帖最后由 shutter 于 2009-12-29 08:47 编辑
我想明白了 实际段上电压是变压器副边电压和负载阻抗(各个负载阻抗并联得到的总阻抗）压降的向量和 压降中阻性负载压降与电流同方向 而电流则随负载阻抗特性与副边电压呈一定夹角 副边电压不存在角差但与阻抗的综合压降求向量和后则会产生角差 这个角差大小跟段上负载电流大小和特性有关 运行的机组由于6kV段上有较大负载所以阻抗压降较大 会造成段上电压产生较明显的相位差
我在17楼回答过："合环过一次母联开关因为过流跳闸，这是事实，这确实说明有问题，应该说有相位差引起的可能比较大，但是，也不排除数值差引起合环时潮流过流跳闸，我在你第一篇贴子看到，一台机在运行，另一台机停用，运行的一台机下的厂用变压器可能是带厂用负荷（比较大），而另一台机停用下的厂用变压器是空载，通过你工厂的主接线合环也可能引起合环时潮流过流跳闸，当然，根据你的描述，又不太可能。"根据你的描述，就是有可能因为数值差引起合环时潮流过流跳闸，这个完全可以经过潮流计算来核算。因为，我没有你们特殊运行方式的数据，我也不好瞎凑数乱计算。你是一个非常好学的大学毕业生，虽然不是学习电力专业，就用物理等基础知识，这么钻研，真不简单。向你学习。
在真理面前，没有专家和工人，大家都是光着腚的小屁孩……
我想明白了 实际段上电压是变压器副边电压和负载阻抗(各个负载阻抗并联得到的总阻抗）压降的向量和 压降与电 ...
shutter 发表于 2009-12-26 20:51 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
难道就是传说中的机组出口没有设置就地无功补偿？厂用电低压上也没有设置无功补偿？挺好玩的……
另：N-N`有问题的话则是另一回事，与相角无关。
