jkchengjie
发表于 2009-11-11 16:22:25
一般都可以吧，只是matlab免费的，pscad要钱，呵呵
hustopen
发表于 2009-11-12 20:27:23
PSCAD更适合直流。
FreeFox
发表于 2009-11-12 20:51:45
哦，原来这样，学习了。
huangchongxin
发表于 2009-11-14 20:56:21
这两个软件都是加拿大人那一帮人写的，我向本质上没有什么区别，不过仿真时间上好像要快很多！
windcy
发表于 2009-11-17 12:39:22
领教了!正准备学习这些软件的!
wangjianbin1126
发表于 2010-4-14 14:16:38
回复 1# snowrain0815
sltpk
发表于 2010-4-20 09:58:45
后台算法不一样吧，有些系统仿真在MATLAB中仿真需要很长时间，在pscad或者atp里面就快很多了
guoyao.123456
发表于 2010-4-20 13:10:15
MATLAB虽然使用很方便，但所得出的仿真结论在行业内的认可程度很低。而EMTDC/PSCAD因拥有完整全面的元件库，稳定的计算流程，友好的图形界面，使它在全世界得到了广泛的应用。在我国国内，电磁暂态程序中用的最多的也是PSCAD。
wujiajia007
发表于 2010-4-20 16:32:15
系统内对PSCAD的认可度要比MATLAB高，PSCAD应该说更加精确。
aaddd3599
发表于 2010-5-9 16:12:21
我特地来学习一下
