国外智能电网PK中国智能电网
国外智能电网技术的着眼点是在分布式能源和配网需侧管理,这是国际智能电网技术发展方向和应用的未来趋势.中国智能电网发展目前侧重的是特高压,和国际智能电网发展方向背道而驰,其目的之一是为了加固自己的技术性行业垄断地位.
但是,我推断明后年国内肯定会提出要大力发展分布式能源和需侧管理,因为那是...所趋,否则...就会...不与...和没...发展..的了. 国外电网已基本成型，我们不能走进为“反垄断”而反垄断的误区。问题的关键在于提高技术和效益。 需求侧和用电侧的开发是早晚的事情，特高压的是否合理已经没有讨论的意义了，现在建设都完成了，就得在特高压的基础上来实现中国的智能电网，关于分布式发电，在中国至少短期几年之内很难实现，国外的东西再好，到了中国必然会出问题，还得根据中国实际来规划发展，不能照搬 实践是检验真理的唯一标准 虽然实践是检验真理的唯一标准，但是那是长期来看的结果。短期内总是会有很多波折，同我们国家的历史来验证一下就可以了
所以说在国内搞分布式发电、清洁能源在短期内是不现实的：1。没钱 2。既得利益者是统治阶级，你来发电可以进网了，我赚个屁
个人认为，在国内最有可能发展的是现在电网公司力推的：特高压输电，这个虽然和智能电网关系不大，但可以打着智能电网的旗号来搞。 而接下来几年之后，应该会发展智能电表AMI，应该可以在大城市推广（农村没戏，多少人有电脑？），但AMI的费用估计也得让小民们出点钱，电网公司不会贴很多的，因为智能电表的受益者最大的还是用户个体。为什么？ 因为电网公司并不十分担心波峰波谷，输电损失等等玩意了，因为这部分损失再大也是转嫁到用户身上的。 而电，不管价格多高，你能不买吗？ 而在有智能电表的情况，用户可以合理使用电能，少花点的钱。 当然，电网公司也是有收益的，可以减少一些调峰什么的 本人觉得智能电网与特高压没有多大关系吧 不管多智能，终归是电网，离不开基尔霍夫定律的。所谓智能不在电网，而在接入电网的元件及其控制上。所以当有人提出智能导线，智能铁塔，甚至智能变压器时，我觉得很迷惑。但，确确实实就有人提出了这种概念。要说智能化控制，还可以理解。对于常规电源的控制应该说早已实现智能化了，对于新能源的智能化控制应该是新的方向。此外就是对负荷侧的智能化控制，这在以前也是不敢想象的，满足负荷需求是电网的责任和义务，怎么能去控制负荷呢。但现在的目的就是要智能化的控制负荷。
智能电网，无非就是改头换面的电网，是一种称呼而已。真正的内涵应该与电网关系不大。 搞特高压与分布电源是矛盾的,不应该使电压等级太多,都成线损了 智能电网搞的方向不一样，不能否定前人的工作啊。 政策决定走向啊，社会主义过就要搞特高压，分布式发电没有市场，太脆弱了，美加大停电就是最好的例子
页:
[1]
2
