【直流模型PSS/E】关于一交直流算例仿真的问题
本帖最后由 dsyljh 于 2009-5-20 08:10 编辑目前，在做BPA到PSSE数据转换的问题，先拿BPA自带的小的交直流算例2DC.DAT做试验，可是转化到PSSE的潮流计算结果和BPA的总是有差别。
BPA数据中已知作为整流器运行时的最小触发角是5，作为逆变器运行时的最大触发角是100，整流侧正常触发角是15，逆变侧正常关断角是16。
此算例采用定功率控制，整流侧定电流，逆变侧定关断角。
那么，在PSSE的两端直流数据中：
ALFMX（额定的最大整流器触发角）等于多少呢？
ALFMN（最小的稳态整流器触发角）=5，
GMMMX（额定的最大逆变器触发角）=GAMMN（最小的稳态整流器触发角）=16，
这样填对吗？ 这个对比你要根据直流方程来推导
可以简单点，造个2节点系统，把1个设为平衡节点，1个设为PV节点，直接看结果与手算是否吻合。 这个对比你要根据直流方程来推导
可以简单点，造个2节点系统，把1个设为平衡节点，1个设为PV节点，直接看结果与手算是否吻合。
dsyljh 发表于 2009-5-14 20:14 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
版主的意思 我不太清楚
我试过转化纯交流系统，转化结果还是很精确的，说明是直流部分的原因。
BPA的运行结果，最后整流侧触发角和逆变侧关断角都是正常值，即分别是15°和16°。
我转化后的PSSE的仿真结果，因为逆变侧是定关断角控制，当然是16°没错，可是，整流侧触发角却偏离15°。
换流变压器的相关参数，我已经做了详细的研究，并向人求证，应该是没什么问题的。
现在不确定的还是ALFMX（额定的最大整流器触发角）和ALFMN（最小的稳态整流器触发角）该怎么填写。 一般情况下，ALFMX和ALFMN对你正常的潮流计算时不影响的 楼主，你的问题解决了吗？我也在做交直流系统计算，想拿BPA的2DC例子先试试，遇到的问题和楼主一样。楼主是否可以共享一下2DC的PSS/E数据格式，或者发到我的邮箱liyapingxiaoya@126.com？谢谢！ 还偏要回复后才能看帖子，这规矩 唉...... 也关心直流模型 求PSS/E数据格式的交直流算例，morely@163.com 不仅 ALFMX（额定的最大整流器触发角）ALFMN（最小的稳态整流器触发角）GMMMX（额定的最大逆变器触发角）=GAMMN（最小的稳态整流器触发角）这几个参数要填，PSS/E中还要填换流变变比等参数，这点尤其要注意（在这点上BPA与PSS/E是不同的） 大家可以参考PVGII文档中中直流的算例。
页:
[1]
2
